中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
厌而避额外之“利”;喜而趋额外之“害”

文献类型:期刊论文

作者李纾1; 毕研玲1; 苏寅1; 饶俪琳1
刊名心理科学进展
出版日期2011
卷号19期号:1页码:2014-09-17
通讯作者邮箱lishu@psych.ac.cn
关键词价值最大化 效用最大化 回顾性评价 额外的小获益/损失
ISSN号1671-3710
其他题名An Additional Gain Can Make You Feel Bad and An Additional Loss Can Make You Feel Good
产权排序1
通讯作者李纾
中文摘要趋利避害是生物的本能。《管子·禁藏》云:夫凡人之情,见利莫能勿就,见害莫能勿避。"两利相权取其重,两害相权取其轻"是规范性决策理论的一基本原则。本研究以金钱作为奖赏或惩罚刺激,检验人们能否理性地遵循"价值最大化"原则。在实验中,主试以检查硬币生产年代的数目为由,让被试逐枚地感受两个金钱序列:10元硬币序列(由20枚五角硬币组成)和10.3元硬币序列(由20枚五角硬币和3枚一角硬币组成),随后评定获得(或损失)各金钱序列的高兴(或不高兴)程度,并从中选择一金钱序列(与硬币等值的金钱)作为其奖赏(或惩罚)。实验为2(3枚一角硬币在序列首vs.3枚一角硬币在序列尾)×2(先检查10元硬币序列vs.先检查10.3元硬币序列)×2(损失vs.获得)三因素设计,每种条件随机分配15名商学院学生被试。结果表明,被试倾向选择获益少(10元)和损失多(-10.3元)的金钱序列;且获益大(10.3元)时高兴程度小,损失小(-10元)时不高兴程度大。这一结果意味着:"聊"并不胜于"无",反而是"无"胜于"聊"。其中,伴随着违背价值最大化原则所产生的情感亦有悖逻辑。负性情感的引发一般有其"逻辑正确"的原因(如,无惠而不乐);而引发本研究负性情感的原因实属"逻辑错误"(如,惠多而不乐)。这种不曾被定义而类似于"冤"的情感不仅见于个人,也见于民族、国家间的持续交往,值得进一步研究。
英文摘要Triggered by an observation that adding an additional small gain/loss can devalue an overall positive/negative evaluation,this research explores whether a monotonically increasing relationship between utility and value could be robust enough to survive a retrospective evaluation of monetary stimuli. Participants reviewed pairs of options that included one option that was a total of $10(20 × 50¢ coins) and another that was a total of $10.3(20 × 50¢ plus an additional 3 × 10¢) ,and then were asked to rate how pleasant if receiving an option's equivalent reward and how unpleasant if receiving the same amount of fine. A significant majority of participants preferred the smaller/larger option and rated it more pleasant/less unpleasant. This implies that ‘a little is not better than nothing’,but rather that ‘nothing can be better than a little’. A resentment-like feeling as a cause of the observed violation of a monotonically increasing relationship between monetary value and utility is also discussed.
学科主题认知心理学
收录类别CSCD
原文出处http://159.226.100.28/qk/80511A/201101/36419056.html
语种英语
源URL[http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/15040]  
专题心理研究所_社会与工程心理学研究室
作者单位1.中国科学院心理研究所
2.中国科学院研究生院
推荐引用方式
GB/T 7714
李纾,毕研玲,苏寅,等. 厌而避额外之“利”;喜而趋额外之“害”[J]. 心理科学进展,2011,19(1):2014-09-17.
APA 李纾,毕研玲,苏寅,&饶俪琳.(2011).厌而避额外之“利”;喜而趋额外之“害”.心理科学进展,19(1),2014-09-17.
MLA 李纾,et al."厌而避额外之“利”;喜而趋额外之“害”".心理科学进展 19.1(2011):2014-09-17.

入库方式: OAI收割

来源:心理研究所

浏览0
下载0
收藏0
其他版本

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。