决审：决定科技期刊学术水平的主要环节
文献类型：期刊论文
| 作者 | 孙二虎 ; 何洪英 ; 刘东渝 ; 舒服 ; 葛亮 |
| 刊名 | 编辑学报
 |
| 出版日期 | 2003 |
| 卷号 | 15期号:6页码:406-408 |
| 关键词 | 科技期刊 决审 来稿弃取因素 审稿风格 |
| 其他题名 | Final review: a primary step in deciding the academic quality of scientific journals |
| 产权排序 | 1 |
| 合作状况 | 其它 |
| 中文摘要 | 对于某一特定期刊,只有主编或副主编等的决审才可能全面衡量来稿,做出适合自己期刊的最恰当的选择,这是决定期刊质量的最根本的环节.编辑界对"完美"外审专家的期待不切实际,外审专家有权选用自己喜爱的方式表达意见,编辑界应该提供更为宽松的环境.依<应用与环境生物学报>的审稿档案资料,将外审意见的表达方式划分为5个类型.提出了决审者的基本条件. |
| 学科主题 | 科技信息情报 |
| 收录类别 | 其他 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2016-02-26 |
| 源URL | [http://210.75.237.14/handle/351003/26352]  |
| 专题 | 成都生物研究所_科技信息情报中心 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 孙二虎,何洪英,刘东渝,等. 决审：决定科技期刊学术水平的主要环节[J]. 编辑学报,2003,15(6):406-408. |
| APA | 孙二虎,何洪英,刘东渝,舒服,&葛亮.(2003).决审：决定科技期刊学术水平的主要环节.编辑学报,15(6),406-408. |
| MLA | 孙二虎,et al."决审：决定科技期刊学术水平的主要环节".编辑学报 15.6(2003):406-408. |
入库方式： OAI收割
来源：成都生物研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。