冲沟不同部位土壤机械组成及抗冲性差异
文献类型:期刊论文
作者 | 张素1,2,3![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
刊名 | 土壤
![]() |
出版日期 | 2016 |
卷号 | 48期号:6页码:1270-1276 |
关键词 | 冲沟 土壤抗冲性 土壤机械组成 干热河谷 不同部位 |
ISSN号 | 0253-9829 |
其他题名 | The Difference of Soil Mechanical Composition and Soil Anti-scourability on Different Positions of Gullies |
通讯作者 | 熊东红 |
中文摘要 | 选取3 类典型冲沟(活跃、较活跃和稳定)的集水区、沟头和沟床土壤,探明冲沟不同空间部位土壤机械组成特性及其抗冲性差异,结果表明:①活跃、较活跃冲沟土壤质地均为砂质壤土,稳定冲沟各部位土壤质地各不相同;黏粒含量、粉粒含量总体为活跃冲沟<较活跃冲沟<稳定冲沟;细砂粒含量为较活跃冲沟>活跃冲沟>稳定冲沟;粗砂粒含量则是活跃冲沟>较活跃冲沟>稳定冲沟。②3 类冲沟各部位土壤抗冲性均是沟床最高,而3 类冲沟同一部位抗冲性大小比较中,沟头和沟床土壤抗冲性为稳定冲沟>较活跃冲沟>活跃冲沟,集水区以活跃冲沟土壤抗冲性最小,较活跃与稳定冲沟的土壤抗冲性相当。③线性回归分析表明:砂粒含量是影响3 类冲沟各部位土壤抗冲性的主要指标,黏粒含量影响稳定冲沟各部位土壤抗冲性,粉粒含量与较活跃冲沟沟头、稳定冲沟集水区和沟床的土壤抗冲性有关。研究结果从土壤机械组成和土壤抗侵蚀性的关系角度为冲沟研究提供一定的理论参考。 |
英文摘要 |
The gully area with tattered landform and loosen soil structure has threated to the restoration of degraded ecosystem in dry-hot valley. For ascertaining the different characteristics of soil mechanical composition and soil antiscourability (ANS), the soil samples were collected from three different gully positions of the gully watershed, gully heard and gully bed in each of active gully, semi-active gully and stable gully. The results indicated that active gully and semi-active gully were distributed with sandy loam soil, but soil texture in stable gully varied with soil position in the gully. The contents of soil |
学科主题 | S157.1 |
收录类别 | CSCD ; 北大中文核心 |
语种 | 中文 |
CSCD记录号 | CSCD:5883817 |
源URL | [http://ir.imde.ac.cn/handle/131551/18269] ![]() |
专题 | 成都山地灾害与环境研究所_山地灾害与地表过程重点实验室 |
作者单位 | 1.中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室,成都 610041 2.中国科学院/水利部成都山地灾害与环境研究所,成都 610041 3.中国科学院大学,北京 100049 4.四川省宁南县水务局,四川宁南 615400 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 张素,熊东红,校亮,等. 冲沟不同部位土壤机械组成及抗冲性差异[J]. 土壤,2016,48(6):1270-1276. |
APA | 张素.,熊东红.,校亮.,吴汉.,杨丹.,...&郑旭.(2016).冲沟不同部位土壤机械组成及抗冲性差异.土壤,48(6),1270-1276. |
MLA | 张素,et al."冲沟不同部位土壤机械组成及抗冲性差异".土壤 48.6(2016):1270-1276. |
入库方式: OAI收割
来源:成都山地灾害与环境研究所
其他版本
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。