中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
环境科学国际合作理论与机制研究——基于资源配置理论和文献计量学研究方法

文献类型:学位论文

作者王仲成
学位类别博士
答辩日期2010
授予单位中国科学院研究生院
授予地点北京
导师赵景柱 ; 朱永官
关键词环境科学 国际合作 资源配置 文献计量学 社会网络分析方法
中文摘要      迄今科学界尚无形成系统的国际科学合作理论,也鲜有就环境科学国际合作进行专门研究。本文首次从理论模型构建到实证分析两个角度全面阐述这一特定学科的国际合作。构建理论模型是基于环境科学本身特点来描述其有别于其他学科的国际合作,实证分析是利用10年来(1998-2007)环境科学国际合著论文(SCI数据库)来佐证理论模型,并得出一些理论模型得不出的定量化结论。 环境科学是典型的问题导向性科学,日益严峻的环境问题促使环境科学向“卓越”方向发展。本文研究认为,环境科学的这一发展要求必将在世界范围内进行最优科学要素的配置和整合,这是不以人的意志为转移的,其中国际合作就成为国际间最优科学要素转移的必要途径。通过实证分析显示,国际合作顺应了环境科学自身的快速发展,而且速度还明显快于环境科学自身发展速度,这一结论说明国际合作在环境科学自身发展中的重要作用,环境问题的解决迫切需要在世界范围内进行资源配置。 环境科学的这种资源整合完全有别于哲学、物理学等学科,具有自身独特特点。本文研究认为,在内在科学动力(全球性环境问题以及环境学科的独特特性)和外在的非科学,也即社会动力(包括政治、各国环境科技政策、历史惯性、科学家因素以及信息化等)两种动力的驱动下,国际合作能够有效地促使全球科学资源和社会资源向有利于环境学科自身发展的方向流动和积聚。其中,内在科学动力是合作的充分前提条件,外在社会动力是合作的外在必要因素。内在科学动力配置科学资源遵循“要素择优原则”,将整合和吸收不同国家的最优科学要素;外在社会动力将遵循“最小省力原则”配置社会资源,对环境科学国际合作施加影响。这两种动力机制和两个调节手段共同构成了环境科学国际合作的基本理论模型。 理论模型还包括:第一、环境科学国际合作的3条曲线:理论曲线(由内在科学动力决定)、社会阻力曲线(由外在社会动力决定)以及现实表现曲线(两种动力的综合结果)。通过论文的实证研究,目前环境科学国际合作处于合作的创新期,具有线性增长特征;社会阻力曲线表现为一条急速递减曲线,符合负幂函数衰减规律。第二、环境科学国际合作国际合作网络。在两种动力和两种调节机制的驱动和约束下,环境科学国际合作将会形成一个世界范围内的国际合作网络。由于合作的不平衡性和集聚性,全世界的要素流动将会集中在某几个国家的身上,从而形成环境科学国际合作的“核心网络”。经过实证分析显示,环境科学网络属于小世界网络,具有网络高度集聚、特征路径较短的特点,并存在“核心网络”,基本上形成了以美国为绝对核心,以德国、英格兰、中国、日本、加拿大等为外围的合作格局,是整个合作网络的主导力量,也是资源配置主要节点。第三、环境科学国际合作模式的变化。由于环境科学本身发展的特点以及未来环境问题的复杂性和国际化,未来环境科学的合作模式将会从互换型、互补型向分布式、矩阵式方向转变,这也是未来结合最优科学资源攻克科学难关最好的合作模式。但通过实证分析,目前合作仍以两国合作为主要模式,距离分布式、矩阵式方向转变仍有距离。 中国基础学科、环境科学的崛起及特殊的环境问题与丰富的环境科学资源,均能从理论的角度说明中国环境科学的国际合作格局将发生变化。通过实证分析,中国目前已进入国际合作的“核心网络”,同时中国与不发达国家的比例也在逐渐上升,从最初的无选择性向有选择性的方向转变。
英文摘要      So far there is still no mature theory for international cooperation in scientific community, and no special researches conducted on international cooperation theory of environmental science yet. This study is trying to give the comprehensive elaboration on International Cooperation of Environmental Sciences(ICES) from theoretical model to empirical analysis. Constructing theoretical model, basing on the characteristics of environmental science itself, is to tell ICES from other subjects. Conducting empirical analysis, basing on database of co-authored Environmental Sciences papers indexed by SCI from 1998 to 2007, is to support theoretical models, and to draw some quantitive conclusions that theoretical models can not have.
源URL[http://ir.rcees.ac.cn/handle/311016/35029]  
专题生态环境研究中心_城市与区域生态国家重点实验室
推荐引用方式
GB/T 7714
王仲成. 环境科学国际合作理论与机制研究——基于资源配置理论和文献计量学研究方法[D]. 北京. 中国科学院研究生院. 2010.

入库方式: OAI收割

来源:生态环境研究中心

浏览0
下载0
收藏0
其他版本

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。