开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值
文献类型：期刊论文
| 作者 | 常唯; 李自乐; 王成; 郭宸孜; 李耀彪; 马健; 王淑平; 张光 ; 白雨虹
|
| 刊名 | 中国科技期刊研究
 |
| 出版日期 | 2016-01-15 |
| 期号 | 1页码:18-24 |
| 关键词 | 同行评议 开放评议 双盲评议 国际科技期刊 |
| 中文摘要 | 【目的】了解国际科技期刊在开放评议和双盲评议方面的实践,探索这两种评议方式的优缺点及对科技期刊质量控制的价值。【方法】对国际科技期刊实行开放评议和双盲评议的案例进行调研,如BMC系列期刊、F1000Research、Nature系列期刊等。【结果】有越来越多的期刊在尝试这两种方式,它们在减少传统单盲评议的偏见方面发挥了一定作用,但也带来了新的问题。【结论】开放评议和双盲评议适合于不同类型的期刊。期刊应根据自身的学科特点、学术定位来选择适合自己的同行评议方式,并在实践中不断评估,对之进行适当的调整。 |
| 语种 | 中文 |
| 源URL | [http://ir.ciomp.ac.cn/handle/181722/57627]  |
| 专题 | 长春光学精密机械与物理研究所_中科院长春光机所知识产出 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 常唯,李自乐,王成,等. 开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值[J]. 中国科技期刊研究,2016(1):18-24. |
| APA | 常唯.,李自乐.,王成.,郭宸孜.,李耀彪.,...&白雨虹.(2016).开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值.中国科技期刊研究(1),18-24. |
| MLA | 常唯,et al."开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值".中国科技期刊研究 .1(2016):18-24. |
入库方式： OAI收割
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。