干法灰化和湿法消解植物样品的铜锌铁同位素测定对比研究
文献类型：期刊论文
| 作者 | 李世珍 ; 朱祥坤 ; 吴龙华 ; 骆永明 |
| 刊名 | 地球学报
 |
| 出版日期 | 2011 |
| 卷号 | 32期号:6页码:754-760 |
| 关键词 | 植物样品 Cu 干灰化法消解 Zn 湿法处理 Fe 同位素分馏效应 Mc-icpms 同位素组成 海州香薷 干法灰化 挥发组分 |
| ISSN号 | 1006-3021 |
| 其他题名 | A Comparative Study of Plant Sample Preparation by Dry Ashing and |
| 产权排序 | 中国地质科学院地质研究所国土资源部同位素地质重点实验室大陆构造与动力学国家重点实验室; 中国科学院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心; 中国科学院烟台海岸带研究所; |
| 通讯作者 | 朱祥坤 E-mail:xiangkun@cags.ac.cn |
| 英文摘要 | 测定有机样品中元素含量和同位素时,处理样品常用的方法有干灰化法和湿法两种。目前,测定样品中Cu、Zn、Fe同位素时,多采用湿法处理样品。相对于湿法处理样品,干灰化法溶样迅速、耗酸量少,适合处理大量样品,但高温灼烧过程可能会导致样品中Cu、Zn、Fe同位素的分馏。本研究利用海州香薷植株,以湿法为基础,对干灰化法和湿法处理植物样品的Cu、Zn、Fe同位素组成进行了对比研究,结果如下,在所用实验条件下:1)对于海州香薷的根样品,干灰化法不会导致样品中Cu、Zn、Fe同位素的分馏; 2)对于海州香薷的茎样品,灰化法不会导致样品中Cu、Zn同位素的分馏,但会导致Fe同位素的分馏; 3)对于海州香薷的叶样品,干灰化法会导致Cu、Fe同位素的分馏,但对样品中Zn同位素没有明显的影响。因此,测定植物样品中Cu、Zn、Fe同位素时,需要根据所测样品和元素的特性,对干法灰化的实用性进行审慎评估。研究结果也表明了干灰化过程中,Cu、Zn、Fe同位素分馏效应不同,表明挥发组分中元素的流失是导致同位素分馏的一个因素,但全样和挥发组分中元素同位素组成的差别及元素损失的相对量影响了干灰化过程导致的同位素分馏程度。 |
| 学科主题 | 地球化学 |
| 语种 | 中文 |
| CSCD记录号 | CSCD:4405185 |
| 公开日期 | 2012-03-06 |
| 源URL | [http://ir.yic.ac.cn/handle/133337/5259]  |
| 专题 | 烟台海岸带研究所_污染过程与控制实验室 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 李世珍,朱祥坤,吴龙华,等. 干法灰化和湿法消解植物样品的铜锌铁同位素测定对比研究[J]. 地球学报,2011,32(6):754-760. |
| APA | 李世珍,朱祥坤,吴龙华,&骆永明.(2011).干法灰化和湿法消解植物样品的铜锌铁同位素测定对比研究.地球学报,32(6),754-760. |
| MLA | 李世珍,et al."干法灰化和湿法消解植物样品的铜锌铁同位素测定对比研究".地球学报 32.6(2011):754-760. |
入库方式： OAI收割
来源：烟台海岸带研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。