“避害”还是“趋害”
文献类型：期刊论文
| 作者 | 苏寅 ; 毕研玲; 李纾; 饶俪琳
|
| 刊名 | 心理科学
 |
| 出版日期 | 2010 |
| 卷号 | 33期号:2页码:506-508 |
| 关键词 | 有害刺激 回顾性评价 峰值-结尾规则 忽略持续时间 |
| ISSN号 | 1000-6648 |
| 英文摘要 | 趋利避害是生物体最基本的特征之一,人类的某些"趋害"行为质疑了这一本能说。研究发现,对经历的回顾性评价是由经历中具有特殊性质的片断通过加权平均所决定。研究从探索起决定性作用的片断展开,涉及的领域逐渐扩大。该文着重介绍了峰值-结尾规则及持续时间忽略等发现,并指出减少实验误差,拓宽应用领域,扩展对有利刺激序列的研究是该领域未来主要的研究方向。 |
| 学科主题 | 认知心理学 |
| 资助项目 | 三室李纾课题组 |
| 语种 | 中文 |
| CSCD记录号 | CSCD:3989750 |
| 公开日期 | 2011-10-10 |
| 源URL | [http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/6674]  |
| 专题 | 心理研究所_中国科学院心理研究所回溯数据库(1956-2010) |
| 通讯作者 | 李纾 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 苏寅,毕研玲,李纾,等. “避害”还是“趋害”[J]. 心理科学,2010,33(2):506-508. |
| APA | 苏寅,毕研玲,李纾,&饶俪琳.(2010).“避害”还是“趋害”.心理科学,33(2),506-508. |
| MLA | 苏寅,et al."“避害”还是“趋害”".心理科学 33.2(2010):506-508. |
入库方式： OAI收割
来源：心理研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。