目的了解夫妻沟通方式与抑郁的关系,并探讨样本类型在二者间的调节作用。方法以2016年北京市某心理专科医院门诊收治的以婚姻情感问题为主诉的148例患者为临床组,另在2016年选取社会招募400例健康人群志愿者为对照组。采用人口学变量问卷、9条目患者健康问卷(PHQ-9)、沟通模式问卷-简短版(CPQ-SF),分别用于评价基本情况、抑郁、沟通方式水平。采用层次回归分析探讨样本类型对夫妻沟通方式、抑郁关系的调节作用。结果临床组抑郁、男要求女回避、女要求男回避、双方都要求/回避、批评/防御评分高于对照组,积极沟通评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组交替进行要求/回避评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。层次回归分析结果显示,控制了性别、学历、有无子女后,男要求女回避评分、女要求男回避评分、双方都要求/回避评分、双方交替进行要求/回避评分、批评/防御评分、样本类型可以正向预测抑郁评分(P<0.05),积极沟通评分可以负向预测抑郁评分(P<0.05);分别将男要求女回避评分×样本类型、女要求男回避评分×样本类型、双方都要求/回避评分×样本类型、双方交替进行要求/回避×样本类型、批评/防御评分×样本类型、积极沟通评分×样本类型纳入回归方程,男要求女回避评分×样本类型、积极沟通评分×样本类型的交互作用有统计学意义(P<0.05);样本类型对男要求女回避评分和抑郁评分关系、积极沟通评分和抑郁评分关系起调节作用(△R2分别为0.011、0.019,P<0.05)。结论样本类型可以调节夫妻沟通方式与抑郁的关系,尤其是男要求女回避、积极沟通与抑郁的关系。