两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究
文献类型:期刊论文
| 作者 | 张同作 ; 雷晓水 ; 崔庆虎 ; 巨海兰 ; 郭德卿 ; 苏建平 |
| 刊名 | 西北林学院学报
![]() |
| 出版日期 | 2007 |
| 卷号 | 22期号:1页码:102-105,108 |
| 关键词 | 窒息灭鼠弹 灭鼠雷 防治 高原鼢鼠 |
| 合作状况 | 国内 |
| 中文摘要 | 利用窒息灭鼠弹和灭鼠雷两种新型地下鼠防治方法对高原鼢鼠(Myospalax baileyi)进行防治。结果表明:灭鼠雷的灭鼠率(86.65%)高于窒息灭鼠弹灭鼠率(59.64%)。两种方法灭鼠效果差异显著(F=96.47,P〈0.01);两种方法的春季灭鼠率(87.84%和60.39%)均高于秋季灭鼠率(85.45%和58.89%);两种方法在退耕地、幼林地和撂荒地的平均灭鼠率(66.30%)高于灌丛和次生林中的平均灭鼠率(49.65%)。结论是灭鼠雷比窒息灭鼠弹更适于防治高原鼢鼠。两种方法春季防治优于秋季,在造林时间较短的幼林地效果更好。 |
| 英文摘要 | 利用窒息灭鼠弹和灭鼠雷两种新型地下鼠防治方法对高原鼢鼠(Myospalax baileyi)进行防治。结果表明:灭鼠雷的灭鼠率(86.65%)高于窒息灭鼠弹灭鼠率(59.64%)。两种方法灭鼠效果差异显著(F=96.47,P〈0.01);两种方法的春季灭鼠率(87.84%和60.39%)均高于秋季灭鼠率(85.45%和58.89%);两种方法在退耕地、幼林地和撂荒地的平均灭鼠率(66.30%)高于灌丛和次生林中的平均灭鼠率(49.65%)。结论是灭鼠雷比窒息灭鼠弹更适于防治高原鼢鼠。两种方法春季防治优于秋季,在造林时间较短的幼林地效果更好。 |
| 学科主题 | 生物科学 |
| 收录类别 | CSCD |
| 语种 | 中文 |
| CSCD记录号 | CSCD:2741938 |
| 公开日期 | 2009-11-15 |
| 源URL | [http://ir.nwipb.ac.cn/handle/363003/274] ![]() |
| 专题 | 西北高原生物研究所_中国科学院西北高原生物研究所 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 张同作,雷晓水,崔庆虎,等. 两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究[J]. 西北林学院学报,2007,22(1):102-105,108. |
| APA | 张同作,雷晓水,崔庆虎,巨海兰,郭德卿,&苏建平.(2007).两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究.西北林学院学报,22(1),102-105,108. |
| MLA | 张同作,et al."两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究".西北林学院学报 22.1(2007):102-105,108. |
入库方式: OAI收割
来源:西北高原生物研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。

