中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究

文献类型:期刊论文

作者张同作 ; 雷晓水 ; 崔庆虎 ; 巨海兰 ; 郭德卿 ; 苏建平
刊名西北林学院学报 ; 张同作,雷晓水,崔庆虎,巨海兰,郭德卿,苏建平.两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究.西北林学院学报,2007,22(1):102-105,108
出版日期2007
英文摘要利用窒息灭鼠弹和灭鼠雷两种新型地下鼠防治方法对高原鼢鼠(Myospalax baileyi)进行防治。结果表明:灭鼠雷的灭鼠率(86.65%)高于窒息灭鼠弹灭鼠率(59.64%)。两种方法灭鼠效果差异显著(F=96.47,P〈0.01);两种方法的春季灭鼠率(87.84%和60.39%)均高于秋季灭鼠率(85.45%和58.89%);两种方法在退耕地、幼林地和撂荒地的平均灭鼠率(66.30%)高于灌丛和次生林中的平均灭鼠率(49.65%)。结论是灭鼠雷比窒息灭鼠弹更适于防治高原鼢鼠。两种方法春季防治优于秋季,在造林时间较短的幼林地效果更好。; 利用窒息灭鼠弹和灭鼠雷两种新型地下鼠防治方法对高原鼢鼠(Myospalax baileyi)进行防治。结果表明:灭鼠雷的灭鼠率(86.65%)高于窒息灭鼠弹灭鼠率(59.64%)。两种方法灭鼠效果差异显著(F=96.47,P〈0.01);两种方法的春季灭鼠率(87.84%和60.39%)均高于秋季灭鼠率(85.45%和58.89%);两种方法在退耕地、幼林地和撂荒地的平均灭鼠率(66.30%)高于灌丛和次生林中的平均灭鼠率(49.65%)。结论是灭鼠雷比窒息灭鼠弹更适于防治高原鼢鼠。两种方法春季防治优于秋季,在造林时间较短的幼林地效果更好。
源URL[http://ir.nwipb.ac.cn/handle/363003/274]  
专题西北高原生物研究所_中国科学院西北高原生物研究所
推荐引用方式
GB/T 7714
张同作,雷晓水,崔庆虎,等. 两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究[J]. 西北林学院学报, 张同作,雷晓水,崔庆虎,巨海兰,郭德卿,苏建平.两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究.西北林学院学报,2007,22(1):102-105,108,2007.
APA 张同作,雷晓水,崔庆虎,巨海兰,郭德卿,&苏建平.(2007).两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究.西北林学院学报.
MLA 张同作,et al."两种新型方法防治高原鼢鼠的比较研究".西北林学院学报 (2007).

入库方式: OAI收割

来源:西北高原生物研究所

浏览0
下载0
收藏0
其他版本

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。