社会称许性反应作为一种反应偏差，得到研究者的广泛探索。随着研究的深入，研究者关注的焦点从最初的构念结构与测量，逐渐过渡至社会称许性反应的文化效应及相应效应机制的探讨。然而在文化效应相关探讨中，研究者尚未关注不同文化背景下社会称许性结构的差异。本研究在Li和Li (2008)对于社会称许性结构初步分析基础上，以中国大学生为被试分三个部分四个研究系统地探讨社会称许性的结构效度、区分效度、措辞效应的影响以及文化效应，得出如下主要结论:

一、在中国大学生被试中，社会称许性构念呈现四维结构，自我欺骗与印象管理均区分为拔高与否认，且在自尊、大五人格、特质焦虑等外部变量上具有区分效度;

二、社会称许性平衡量表(The balanced Inventory of Desirable Responding ,BIDR )在中国大学生被试的测量中存在正向措辞描述效应与负向措辞描述效应;控制两类措辞效应时，社会称许性构念依然呈现四维结构。

三、个体主义及水平个体主义文化倾向与自我欺骗、印象管理的拔高维度(而非否认维度)呈现显著正相关;集体主义及水平集体主义与印象管理(而非自我欺骗)的拔高与否认维度呈现显著正相关。