罗布泊新发现古城与5个考古遗址的年代学初步研究
文献类型：期刊论文
| 作者 | 吕厚远 ; 夏训诚 ; 刘嘉麒 ; 秦小光 ; 王富葆 ; 伊弟利斯·阿不都热苏勒 ; 周力平 ; 穆桂金 ; 焦迎新 ; 李敬芝 |
| 刊名 | 科学通报
 |
| 出版日期 | 2010-10-20 |
| 期号 | 3 |
| 关键词 | 罗布泊 |
| ISSN号 | 0023-074X，CN 11-1784/N |
| 中文摘要 | 近百年来,在楼兰考古和古丝绸之路的考察研究过程中,楼兰-鄯善国都城何在?一直是国内外考古、历史、地理等诸多学科关注的热点.通过对罗布泊小河墓地西北约6.3km处新发现的古城遗址以及楼兰(LA)、方城(LE)、且尔乞都克古城、米兰古戍堡、土垠等遗址18个建筑物等样品的C年龄分析,结果表明:小河墓地西北新发现的古城城墙年代大约在公元440～50014年左右,形成于北魏时期(公元386～534年),相对楼兰(LA)佛塔(约公元100～230年)、方城(LE)城墙(约公元230～300年)、且尔乞都克城墙(约公元200年)、土垠(约公元100年)建筑时间年轻约100～300年.米兰遗址古戍堡内房柱年龄约公元370年,古戍堡西门北侧墙基年龄最为年轻(约公元770年),属于唐朝时期.小河墓地西北新发现的古城遗址,根据墙体年代和初步发现的文物类型以及地理位置,有可能是文献中记载的"注宾城",可暂定名为"注宾河古城遗址",该古城遗址的隶属、职能,还有待详细的考古发掘工作.由于该遗址临近丝绸之路古驿站阿拉干,处于丝绸之路东西和南北交通要道的十字路口上,因此无论该遗址是否是"注宾城"、或"埒娄城"、或楼兰国都"扜泥城",它在丝绸之路上的重要位置都是毋庸置疑的.通过对不同古城遗址的年代学分析,为深入研究罗布泊地区古代遗址的时间-空间分布、西域文化的演化过程、人类活动与环境变化关系等提供了新证据. |
| 学科主题 | 地质 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2010-10-20 |
| 源URL | [http://ir.xjlas.org/handle/365004/5083]  |
| 专题 | 新疆生态与地理研究所_中国科学院新疆生态与地理研究所(2010年以前数据) |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 吕厚远,夏训诚,刘嘉麒,等. 罗布泊新发现古城与5个考古遗址的年代学初步研究[J]. 科学通报,2010(3). |
| APA | 吕厚远.,夏训诚.,刘嘉麒.,秦小光.,王富葆.,...&李敬芝.(2010).罗布泊新发现古城与5个考古遗址的年代学初步研究.科学通报(3). |
| MLA | 吕厚远,et al."罗布泊新发现古城与5个考古遗址的年代学初步研究".科学通报 .3(2010). |
入库方式： OAI收割
来源：新疆生态与地理研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。