中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
基于开放同行评议的学者影响力评价研究 以F1000为例

文献类型:期刊论文

作者袁国华1,2; 寇晶晶1,2; 张建勇1; 韩正琪1,2
刊名图书情报工作
出版日期2018
期号13页码:37-44
英文摘要

[目的/意义]提出一种基于开放同行评议的学者影响力评价方法,即通过归纳收敛开放同行评议内容,形成能够表征学者不同层面影响力的多个标签簇,从而从质量层面多角度探索学者影响力,并验证所提方法的有效性。[方法/过程]调研分析国内外现有学者影响力评价方法,在此基础上,设计构建基于开放同行评议的学者影响力评价方法,并以开放同行评议平台F1000为例,进行实证研究和对比分析。[结果/结论]基于开放同行评议的学者评价方法是一种新的评价角度,实现了对学者的多角度评价,增加了学者影响力的饱满度和辨识度。分析表明,该方法与文献计量评价方法不具有显著相关性,可以作为对传统评价方法的一种补充。传统的定量分析与开放同行评议方法的结合将是未来学术评价的发展趋势。 

语种中文
源URL[http://ir.las.ac.cn/handle/12502/10605]  
专题文献情报中心_中国科学院文献情报中心_信息系统部
作者单位1.中国科学院文献情报中心
2.中国科学院大学
推荐引用方式
GB/T 7714
袁国华,寇晶晶,张建勇,等. 基于开放同行评议的学者影响力评价研究 以F1000为例[J]. 图书情报工作,2018(13):37-44.
APA 袁国华,寇晶晶,张建勇,&韩正琪.(2018).基于开放同行评议的学者影响力评价研究 以F1000为例.图书情报工作(13),37-44.
MLA 袁国华,et al."基于开放同行评议的学者影响力评价研究 以F1000为例".图书情报工作 .13(2018):37-44.

入库方式: OAI收割

来源:文献情报中心

浏览0
下载0
收藏0
其他版本

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。