[目的]分析被撤论文的新特征，有针对性地提高科技期刊学术质量和加强出版诚信建设。[方法]对“撤稿观察”数据库2012-2018年间撤稿论文的撤稿原因进行深入分析，对撤稿论文的责任主体、责任客体进行归类讨论。[结果]被科技期刊/出版商调查、与评审专家相关的被撤论文逐步增多，科技论文的数据、图像、同行评议和署名是学术质量审查的薄弱点、论文被撤的高发区。 [结论]科技期刊针对这些新特征制定数据管理、图像处理、同行评议、作者署名的规范细则，加强编辑的审查力度，推动科技期刊的诚信建设。