环境技术创新与激励政策研究
文献类型：学位论文
| 作者 | 孙亚梅 |
| 学位类别 | 博士 |
| 答辩日期 | 2009-05-01 |
| 授予单位 | 中国科学院研究生院 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 吕永龙 |
| 关键词 | 环境技术 环境政策 技术创新 技术扩散 时空分异 创新效应 Environmental technology environmental policy technology innova-tion technology diffusion |
| 其他题名 | Environmental Technology Innovation and the Incentive Policies |
| 学位专业 | 环境经济与环境管理 |
| 中文摘要 | 随着现代科技的迅猛发展及其对社会经济的影响日益加强，技术创新及其作用备受关注。大到国家小到企业，要想具有很强的竞争力，不仅仅决定于所拥有的资源、资金等，更依赖于技术的自主创新和进步。实际上，技术是一柄双刃剑，既是社会发展的内在动力，又会给环境造成一定危害，而同时环境问题的最终解决也离不开技术的进步。只有当技术创新与环境原则紧密结合，才是实现可持续发展的根本途径。作为“能节约资源、避免或减少环境污染”的环境技术，在国家技术创新体系中占有重要的地位，是社会、经济可持续发展的关键。 目前，关于一般技术创新相关研究和文献很多，但是对于环境技术创新的研究却很少，尤其是对于中国环境技术创新的研究就更少了。环境技术创新受到诸多因素的影响，有外因也有内因，其中环境政策是影响最重要的因素之一。关于环境政策与环境技术创新关系的分析，大部分集中在国外研究中，中国经济水平和环境保护体制与国外相比，存在很大差异，仅有少数的分析也是存在理论探讨上。 基于以上情况，根据熊彼特技术进步三分法，从发明、创新和扩散三个阶段出发，选取适宜的衡量指标，评价中国环境技术创新及扩散的时空演化特征。采用定性与定量相结合的研究方法，结合国内外相关研究理论和案例，探讨中国目前实施的环境政策对环境技术创新是激励还是阻碍作用，激励程度的差异。并采用访谈和问卷调查的方法，从企业和技术终端用户层面上分别探讨，一方面研究企业环境技术创新现状和影响因素，另一方面探讨农户参与式环境技术创新中关键瓶颈因素。以期通过本研究，为我国有关部门制定环境保护、技术政策提供决策参考。 本文主要研究结论如下： 环境技术创新时空分异 采用专利作为衡量技术创新的相对指标，利用Visual Basic语言和Windows平台开发了环境专利检索程序，以便从众多专利中过滤出环境专利。然后运用定量的方法和模型，分析我国环境技术创新时间、空间变化趋势及结构特征。研究结果表明，1986至2005年，环境专利的申请数量呈现逐年增加的趋势，显示我国创新能力逐年增强，但是环境专利仅占全部专利申请数量比例很低，大约在2%左右，并且环境专利逐年增长率也低于全部专利的增长率。我国申请的环境专利大部分属于实用新型专利，价值最高的发明专利所占的比例还不是很高，但是近年来其比例逐渐增高。由企业申请的专利比例也呈现逐年增高的趋势。但是2项最具价值的专利创新水平均高的省市不多。我国环境技术创新总体水平呈现东高西低的格局，空间分布不平衡；并且在东部地区呈现环境技术发明专利特化、企业专利特化现象。在环境技术创新领域，无论国内还是国外，规模大、国际知名度高的企业占据了重要地位。环境技术在国际竞争中处于重要地位，国家或者区域要想增强创新能力，环境技术创新需要更多的关注与投入。 环境技术应用及扩散分析 采用国家重点环境保护实用技术作为环境技术应用及扩散的衡量指标，分析我国环境技术扩散在空间、行业、技术对象等方面的特点，并与环境专利进行对比。研究结果表明：我国环境技术成果转化为生产力的速度缓慢，质量不高，环境技术成果转化率很低。企业逐渐成为技术扩散的主要力量，科研院校在环境技术研发阶段的作用重要。制造行业的环境技术扩散活动居多，无论在环境技术创新阶段，还是技术的推广应用环节，专用设备制造业、化学原料及化学制品制造业和通用设备制造业都占据了重要地位。环境技术扩散呈现出与环境专利一样的空间分布格局，东部地区环境技术应用和扩散活动比较积极。 环境政策与环境技术创新关系的经验理论分析 环境政策一般划分为3种类型：命令控制式、经济激励型和自愿型。在研究中分别选取代表性的政策工具。采用数学统计分析方法和经验分析法，分析不同类型的环境政策对环境技术创新的作用。研究结果表明：命令控制式环境政策对环境技术创新的影响比较明显，并存在时间上的滞后；征收排污收费力度的加强，在一定程度上可以刺激排污单位采取更加先进的污染控制技术；科技投入型政策比补贴类政策对环境技术推动力大一些；环境标志作为自愿型环境政策的代表手段，在一定程度上激励了企业技术革新，但响应还不是很积极。三种类型环境政策的技术创新效应空间上也存在差异。排污标准、科技投入对东部区域技术创新的激励作用明显，环保补助资金对西部进行环境技术创新的激励作用显著。在对自愿型环境标志政策响应上，东部区域与其他省市的空间差异最大。 环境技术创新实证分析 从对企业和农户的调研分析来看，企业环境技术创新是一种自上而下的创新模式，政策压力是企业进行环境技术改进的最主要因素。农民参与式的环境技术创新，是一种自下而上的创新模式，经济和技术支持是最重要的影响因素，而政策影响力不大。目前我国环境技术创新主要是合作开发和外部引进，自主开发比例很低，研发投入不高。目前大部分企业对环境技术创新的作用持肯定的态度。经济激励型环境政策与命令控制型环境政策一定程度上可激励企业进行环境技术创新，在政策执行之后，大部分企业一年之内或者更长的时间内做出技术响应。教育程度、参与大棚种植的劳动力数量、示范距离远近对农户技术选择行为没有显著影响，传统温室技术扩散距离、家庭年收入对技术选取有显著影响。离传统温室技术核心区越近，农户选取外国先进温室技术的可能性越低，距离越远的农户选取新技术的可能性越大。增加收入是农户尝试新技术改革的主要因素，但是家庭经济收入增加到一定程度未提高农户选择改进和先进温室技术的可能性。 |
| 学科主题 | 环境管理学 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2010-06-01 |
| 源URL | [http://ir.rcees.ac.cn/handle/311016/259]  |
| 专题 | 生态环境研究中心_城市与区域生态国家重点实验室 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 孙亚梅. 环境技术创新与激励政策研究[D]. 北京. 中国科学院研究生院. 2009. |
入库方式： OAI收割
来源：生态环境研究中心
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。