土地持续利用评价与规划方法及案例研究-以陕西省安塞县大南沟流域为例
文献类型：学位论文
| 作者 | 陈利顶 |
| 学位类别 | 博士 |
| 答辩日期 | 2001-10-01 |
| 授予单位 | 中国科学院研究生院 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 傅伯杰 |
| 关键词 | 土地利用评价 土壤侵蚀 情景分析 土地持续利用规划 黄土高原 Sustainable land-use evaluation Soil erosion Scenario analysis Sustainable land use planning Participatory approach Loess Plateau |
| 其他题名 | Approaches and Case Study on Sustainable Land Use Evaluation and Planning |
| 学位专业 | 生态学 |
| 中文摘要 | 黄土丘陵沟壑区是我国乃至全球水土流失最为严重的地区,严重的水土流失不仅成为困扰该区农业可持续发展和当地人民脱贫致富的主要问题,而且直接影响到我国可持续发展战略的实施。造成水土流失严重的主要原因之一就是不合理的土地利用。如何从黄土丘陵沟壑区实际情况出发,找出症结所在,通过土地利用结构调整,实现土地资源的可持续利用,将是决定黄土高原地区水土流失治理的关键。 本论文以陕西省安塞县大南沟流域为典型研究区,利用社会调查、公众参与方法,结合航片解译、景观格局分析、土地适宜性评价、区域国民经济发展规划以及农民需求,提出了4 种基本土地利用方案,结合两种保护耕作措施,组成了12 种情景方案。通过生态适宜性评价、经济可行性分析和社会可接受性评价,提出了适合该区土地利用结构调整的方案。主要研究结论有： (1) 从20 世纪70 年代到90 年代,研究地区土地利用结构发生了明显变化。① 梯田、坡耕地、稀疏林地、灌木林地所占百分比均呈明显下降趋势,而有林地、果园、荒草地所占比例呈上升趋势。② 梯田、有林地、灌木林地和荒草地平均斑块面积在增大,而坡耕地、稀疏林地、果园的平均斑块面积在减小.③ 果园和坡耕地分维数在变大，斑块形状趋于复杂化；而有林地、稀疏林地、灌木林地、梯田和荒草地的斑块分维数在变小,斑块形状趋于规则化.④ 景观多样性指数和土地利用相对合理指数在增大,但变化较小.与1975 年相比,整体上土地利用结构稍有好转,但这种土地利用结构远未达到理想状态. (2) 通过土地适宜性评价发现,研究地区土地利用现状处于极为不合理的状态。研究区域内只有不到10%的土地比较适宜于旱作农业,然而土地利用现状是,有44%的土地被用作农耕地,这个数值远远高于该区适宜农业种植的面积,而林地面积则十分有限,并且有大量的荒草地。 (3) 在大量数据基础上,提出了4 种土地利用方案,结合生物保护措施(a)和工程保护措施(b)共组成12 种情景方案：① 方案0：是基于现阶段的土地利用分布状况(土地利用现状）；② 方案1：土地利用现状调整后的一种新方案,农业用地主要分布在坡度小于25˚的黄土区；③ 方案2：土地利用现状调整后的一种新方案,农业用地主要分布在坡度小于20˚的黄土地区,坡度在20˚和25˚之间的黄土区将被用作果园和经济林；④ 方案3：土地利用现状调整后的一种新方案,农业用地主要分布在坡度小于15˚的黄土区,坡度在15˚和25˚之间的地区被用作果园/经济林。 (4) 针对上述提出的不同土地利用方案,利用土壤侵蚀模型分析了不同方案在控制水土流失方面的效应,具有如下顺序：方案3a>方案3b>方案3>方案2a>方案2b>方案2>方案1a>方案1b>方案1>方案0a>方案0b>方案0。针对每一种方案,采用生物保护措施的水土流失控制效果要比工程保护耕作措施好。 (5) 在经济效益方面,短时期内各种方案具有如下顺序：方案0>方案0b>方案0a>方案1>方案1b>方案1a>方案2>方案2b>方案2a>方案3>方案3b>方案3a。但从长期看,其顺序变化为：方案3b>方案3a>方案3>方案2b>方案2a>方案2>方案0>方案0b>方案0a>方案1>方案1b>方案1a。由此可知,退耕还林还草,短期内不利于农民收入的提高,但从长期看,将有利于当地农民增收。 (6) 在社会可接受方面,通过公众参与和调查,我们发现当地农民更喜欢渐进式的土地利用结构调整。对于保护性耕作措施,草农间作和梯田是比较受欢迎的措施。(7) 根据上述研究成果,提出如下建议：① 在得到政府或其它国际机构大力支持下,应采用大幅度的土地利用结构调整,建议使用提出的方案3,即15˚以上的坡耕地全部退耕还林/还草,同时应将坡度在15－25o 之间的黄土区转变为果园和经济林使用,以增加当地农民收入。② 在没有得到政府或其它机构支持下,土地利用结构应逐步调整。短期内(大约0-5 年),建议将坡度大于25˚的坡耕地全部退耕还林还草；中期(大约5-10 年),坡度大于20o 的坡耕地应退耕还林还草,其中,坡度在20－25˚之间的地区应大力发展果园和经济林；10 年之后,建议将坡度大于15˚的坡耕地全部转变为其他用途,其中坡度在15－25˚之间的黄土区应发展为果园或经济林。 |
| 学科主题 | 生态风险评价 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2011-08-24 |
| 源URL | [http://ir.rcees.ac.cn/handle/311016/673]  |
| 专题 | 生态环境研究中心_城市与区域生态国家重点实验室 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 陈利顶. 土地持续利用评价与规划方法及案例研究-以陕西省安塞县大南沟流域为例[D]. 北京. 中国科学院研究生院. 2001. |
入库方式： OAI收割
来源：生态环境研究中心
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。