印刷术的起源地:韩国还是中国?
文献类型：期刊论文
| 作者 | 潘吉星 |
| 刊名 | 自然科学史研究
 |
| 出版日期 | 1997-01 |
| 卷号 | 16期号:1页码:50-68 |
| 关键词 | 《无垢净光大陀罗尼经》 陀罗尼 武周制字 庆州发现本 新罗 唐代 |
| 中文摘要 | 1966年韩国庆州发现印本《无垢净光大陀罗尼经》后，至今已三十年。然对其刊行年代仍众说纷纭，对刊行地点也有两种不同见解──韩国刊行说和中国刊行说。持韩国刊行说的学者提出韩国印刷起源最早，近来更要求世界公认此说。本文对此经的深入而较为系统的研究，考得其译于701年，702年刻印于中国洛阳，证明韩国刊行说不能成立，同时为印刷术起源于中国的定论提供了新的证据。 |
| 学科主题 | 印刷史 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2013-03-25 |
| 源URL | [http://ir.ihns.ac.cn/handle/311051/2578]  |
| 专题 | 自然科学史研究所_科学技术史_中国古代科技史 期刊编辑部_自然科学史研究（1982-） |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 潘吉星. 印刷术的起源地:韩国还是中国?[J]. 自然科学史研究,1997,16(1):50-68. |
| APA | 潘吉星.(1997).印刷术的起源地:韩国还是中国?.自然科学史研究,16(1),50-68. |
| MLA | 潘吉星."印刷术的起源地:韩国还是中国?".自然科学史研究 16.1(1997):50-68. |
入库方式： OAI收割
来源：自然科学史研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。