中国西部冰川脆弱性评价
文献类型：学位论文
| 作者 | 米睿 |
| 学位类别 | 硕士 |
| 答辩日期 | 2009-05-25 |
| 授予单位 | 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 |
| 授予地点 | 寒区旱区环境与工程研究所 |
| 导师 | 杨建平 |
| 关键词 | 冰川脆弱性 现状评价 情景评价 层次分析法 主成分分析法 |
| 其他题名 | Vulnerability Assessment of Glacier in western China |
| 学位专业 | 自然地理学 |
| 中文摘要 | 我国是中、低纬度地区冰川最发育的国家，冰川面积达59425 km2 ，占全球中、低纬度冰川面积的50％以上，冰川是我国极其重要的固体水资源，冰储量约为5600 km3 ，折合水量约为50000×108 m3 ，相当于5条长江年径流量以固态形式储存于西部高山。通过冰川不断的补给和消融，调节着西部的江河径流，每年平均冰川融水量约为600×108 m3 。冰川对我国西部水文、生态的影响具有牵一发而动全身的作用，开展中国西部冰川脆弱性评价已成为一项迫在眉睫的工作。本文以中国西部冰川为研究对象，采用定性与定量相结合的统计分析方法，对冰川脆弱性做了初步研究： 借鉴IPCC对脆弱性的定义，初步定义我国冰川的脆弱性为冰川易受或没有能力对付气候变化不利影响的程度。根据划分评价单元的综合性原则、主导因子原则、区内特征一致性原则、空间连续性原则与可操作性原则，并基于我国西部地区自然条件的分析和征求专家意见，对研究区进行了评价单元划分。在综合性原则、可比性原则、主导因子原则和可操作性原则的指导下，构建了冰川脆弱性现状和情景评价的指标体系。使用主成分分析与层次分析相结合的评价方法对冰川脆弱性进行了综合评价。基于对评价结果的聚类分析，将我国西部地区冰川脆弱程度分为5级：极脆弱型、强脆弱型、中脆弱型、轻脆弱型和微脆弱型。以下分别为冰川脆弱性现状评价和情景评价的具体结果： 1、 现状评价 在不考虑气候变化与冰川自身变化的条件下，喀喇昆仑山地区为极脆弱地区；喜马拉雅山地区、念青唐古拉山地区以及藏东南地区为强脆弱地区；东帕米尔高原、西昆仑山、冈底斯山、喜马拉雅山东段地区以及藏北高原为中脆弱地区；天山部分地区、新青峰所在的柴达木盆地周边地区以及祁连山地区为轻脆弱地区；塔里木盆地以北的新疆地区、内蒙古与甘肃西部地区、以及青藏高原东部为微脆弱地区。我国西部冰川现状脆弱程度总体上由高原南缘的亚大陆型冰川和海洋型冰川逐渐向西北方向的亚大陆型冰川减小的趋势，脆弱度的空间分布与研究区的地理环境和气候状态具有较强的相关性，冰川覆盖度、降水量和海拔高度是我国西部冰川脆弱性空间分异的主导因素。 2、情景评价 在考虑气候变化与冰川变化的条件下，喀喇昆仑山、岗底斯山、念青唐古拉山西部、喜马拉雅山、唐古拉山东部部分地区为极脆弱地区；喀喇昆仑山、刚底斯山与念青唐古拉山西部以北与昆仑山之间的藏北高原地区为强脆弱地区；青藏高原东部的江河源区为中脆弱地区；新青峰所在的柴达木盆地周边地区、祁连山地区以及藏东南地区为轻脆弱地区；新疆北部地区、内蒙古和甘肃西部地区为微脆弱地区。在气候变化条件下，我国西部冰川脆弱程度由南向北、由西向东呈降低趋势，冰川面积退缩率、年降水量变化率、海拔高度为冰川脆弱性的主要影响因子。 在做本论文之际，中国冰川第二次编目资料还未公布，因此冰川变化资料采用以典型区代面的方法进行处理。此外，尽管主成分分析法、层次分析法和聚类分析法在其他领域广泛使用，但应用于冰川脆弱性评价还属首次，因此其评价结果是否与实际相符，还有待进一步验证。 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2013-08-22 |
| 页码 | 50 |
| 源URL | [http://ir.casnw.net/handle/362004/21848]  |
| 专题 | 寒区旱区环境与工程研究所_研究生学位论文_学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 米睿. 中国西部冰川脆弱性评价[D]. 寒区旱区环境与工程研究所. 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所. 2009. |
入库方式： OAI收割
来源：寒区旱区环境与工程研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。