EVA与传统会计指标的比较——中国证券市场的实证分析
文献类型：期刊论文
| 作者 | 李亚静1; 朱宏泉2; 黄登仕1; 周应峰3 |
| 刊名 | 管理科学学报
 |
| 出版日期 | 2004 |
| 卷号 | 007期号:003页码:31 |
| ISSN号 | 1007-9807 |
| 英文摘要 | 采用1999年至2001年沪市456家上市公司的财务与交易数据，对EVA、传统会计指标和剩余收益与公司市场价值间的相关性进行了详细的分析与研究．结果表明：尽管EVA与公司的市场价值正相关，但所包含的公司市值的信息很少，在传统会计指标之上，EVA不具有增量信息解释能力；传统会计指标与公司市值显著正相关，且能很好地解释公司的市场价值．相对于EVA，传统会计指标不仅具有增量信息解释能力，而且可以取代EVA；EVA与剩余收益互有增量信息解释能力． |
| 语种 | 英语 |
| 源URL | [http://ir.amss.ac.cn/handle/2S8OKBNM/45961]  |
| 专题 | 中国科学院数学与系统科学研究院 |
| 作者单位 | 1.西南交通大学 2.中国科学院数学与系统科学研究院 3.香港中文大学 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 李亚静,朱宏泉,黄登仕,等. EVA与传统会计指标的比较——中国证券市场的实证分析[J]. 管理科学学报,2004,007(003):31. |
| APA | 李亚静,朱宏泉,黄登仕,&周应峰.(2004).EVA与传统会计指标的比较——中国证券市场的实证分析.管理科学学报,007(003),31. |
| MLA | 李亚静,et al."EVA与传统会计指标的比较——中国证券市场的实证分析".管理科学学报 007.003(2004):31. |
入库方式： OAI收割
来源：数学与系统科学研究院
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。