黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究
文献类型：期刊论文
| 作者 | 尹春艳; 陈小兵 ; 刘虎; 单晶晶; 卜凡敏; 王德; 孙海栓
|
| 刊名 | 灌溉排水学报
 |
| 出版日期 | 2017-06-12 |
| 卷号 | 36期号:6页码:36- |
| 关键词 | reference evapotranspiration P-M method the Yellow River delta Priestley-Taylor method 参考作物腾发量 P-M法 黄河三角洲:Priestley-Taylor方法 |
| ISSN号 | 1672-3317 |
| DOI | doi:10.13522/j.cnki.ggps.2017.06.008 |
| 其他题名 | Comparison of Different Methods for Calculating Evapotranspiration of Crops in the Yellow River Delta |
| 产权排序 | (1) 中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室(烟台海岸带研究所) ; (2) 中国科学院大学 ; (3) 水利部牧区水利科学研究所 ; (4) 山东省滨海盐碱地水土环境工程技术研究中心 ; (5) 中国科学院海岸带研究所 ; (6) 山东省汇邦渤海农业开发有限公司 |
| 文献子类 | Article |
| 英文摘要 | Accurately calculating crop evapotranspiration (ET_0) is important in designing water-saving irrigation schedule. This paper compared five methods: the P-M method, FAO-79Penman, Priestley-Taylor, FAO-24Penman and Hargreaves-Samani, for calculating evapotranspiration of crops in the Yellow River delta using data measured at four weather stations in the region. We took the P-M method as the control to to evaluate the other methods. The results showed that the FAO-Penman was more accurate than Priestley-Taylor in all climatic regions, with errors between 3% and 10%. If there are no sufficient data in humid regions, however, the Priestley-Taylor works better giving more reliable ET_0 estimates. |
| WOS关键词 | Agriculture |
| WOS研究方向 | Agriculture ; 农业 |
| 语种 | 中文 |
| CSCD记录号 | CSCD:6008392 |
| 源URL | [http://ir.yic.ac.cn/handle/133337/24276]  |
| 专题 | 烟台海岸带研究所_近岸生态与环境实验室 烟台海岸带研究所_中科院烟台海岸带研究所知识产出 |
| 作者单位 | 1.水利部牧区水利科学研究所; 2.山东省滨海盐碱地水土环境工程技术研究中心; 3.中国科学院海岸带研究所; 4.山东省汇邦渤海农业开发有限公司 5.中国科学院大学; 6.中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室(烟台海岸带研究所); |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 尹春艳,陈小兵,刘虎,等. 黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究[J]. 灌溉排水学报,2017,36(6):36-. |
| APA | 尹春艳.,陈小兵.,刘虎.,单晶晶.,卜凡敏.,...&孙海栓.(2017).黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究.灌溉排水学报,36(6),36-. |
| MLA | 尹春艳,et al."黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究".灌溉排水学报 36.6(2017):36-. |
入库方式： OAI收割
来源：烟台海岸带研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。