不同评价方法对水库水质评价的适应性
文献类型：期刊论文
| 作者 | 花瑞祥2; 张永勇2 ; 刘威3; 杨逸航1
|
| 刊名 | 南水北调与水利科技
 |
| 出版日期 | 2016 |
| 卷号 | 014期号:006页码:183 |
| ISSN号 | 1672-1683 |
| 英文摘要 | 目前水体水质评价方法众多,如何筛选合适方法对水质状况进行科学评价,是环境保护中一项基础性和重要性工作。以广东省某水库2008年-2013年水质监测数据为基础,利用单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评判法和灰色关联分析法对水库水质进行了评价,对比分析了这四种方法评估结果的合理性以及存在的缺陷。研究表明：（1）不同方法的评价结果存在较大差异。灰色关联分析法评价的水质状况最好,模糊综合评判法的评价结果与其他方法评估结果的一致性最高。（2）不同方法受权重的影响也存在较大差异。灰色关联分析法受权重影响最小,而模糊综合评判法受权重影响最大。（3）灰色关联分析法则适用于初级使用者;模糊综合评判法适用于相关知识和经验丰富的人群;单因子评估法适用于流域最严格水资源管理;综合污染指数法仅能确定水体是否污染,但不能确定具体水质级别,可以作为一种补充方法。（4）为准确评估水体水质级别,减少权重和方法对结果的影响,建议采用多种评估方法进行综合分析。 |
| 语种 | 英语 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/111124]  |
| 专题 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 作者单位 | 1.河海大学 2.中国科学院地理科学与资源研究所 3.水利部珠江水利委员会珠江水资源保护科学所 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 花瑞祥,张永勇,刘威,等. 不同评价方法对水库水质评价的适应性[J]. 南水北调与水利科技,2016,014(006):183. |
| APA | 花瑞祥,张永勇,刘威,&杨逸航.(2016).不同评价方法对水库水质评价的适应性.南水北调与水利科技,014(006),183. |
| MLA | 花瑞祥,et al."不同评价方法对水库水质评价的适应性".南水北调与水利科技 014.006(2016):183. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。