最佳注视位置(optimal viewing position, OVP)效应是眼动领域中一种十分有趣的现象，是指首次注视在信息单元（如词语或物体）的中央偏左位置时，信息识别的效率最高，具体表现在反应时较短、发生再次注视的概率较低。目前，OVP效应背后的机制仍存在争议。眼球运动类模型认为它由读者眼球运动神经的限制和知觉经验决定。而认知控制类模型则认为它主要受到实时进行的高水平语言信息加工的影响。以往研究大多通过比较真词和不包含语言信息的假词的OVP效应来试图分离高水平语言因素和低水平视觉因素对OVP效应的贡献，然而至今未得出一致结论。本研究通过设计不同的加工需求水平，巧妙地分离了高低水平因素对OVP效应的影响，得到了稳定的结果。

研究一包含三个实验，采用仅涉及低水平视觉加工的任务（实验1和2要求被试判断词长，实验3要求被试判断词语属于汉语词还是英语词）来考察OVP效应的机制。实验1选择了三组汉语熟练度不同的被试探究汉语熟练度对OVP效应的影响，实验2和3在实验1的基础上加入词语熟悉性变量，结果发现OVP效应完全由低水平眼球运动或视觉因素主导，汉语熟练度和词语熟悉性这些高水平语言变量不影响OVP效应，此结果支持了眼球运动类模型对OVP效应的解释假设。研究二包含两个实验，采用涉及语义加工的高水平任务（实验4要求被试判断刺激材料是真词还是假词，实验5要求被试判断是否认识刺激材料的含义）考察OVP效应的机制，变量的选择与研究一基本相同。结果发现，研究一中OVP效应不受汉语熟练度和词语熟悉性的影响，研究二中不论眼睛首次注视在什么位置，高熟悉性词均表现出较短的反应时和较低的再次注视概率，即高熟悉性词语的OVP效应几乎不存在，但低熟悉性词的OVP效应则非常明显。而且高低熟悉性词的OVP差异仅体现在高汉语熟练度的情况下。总之，高水平语言因素显著影响了OVP效应。这些结果既验证了认知控制类模型解释假设的合理性，同时也不排斥眼球运动类模型对OVP的解释，即高水平语言因素和低水平视觉因素均显著交互影响信息加工效率。

结合两个研究，本论文发现，读者眼球运动的制约/视觉因素和语言因素均对OVP效应有贡献，但贡献量同认知加工需求相关。当读者只进行低水平视觉加工任务时，眼球运动的制约/视觉因素对OVP效应的影响居于主导地位；当读者进行高水平加工任务时，语言因素对OVP效应的影响更大，特别体现在熟悉性高的刺激。这些结果表明眼球运动类模型和认知控制模型在解释OVP效应中均有可取之处，只是适用情境不同。