目的: 对4 种刚柔证造模方法进行客观评价，初步筛选出刚柔证造模方法。方法: 将40 只SD 大鼠随机分为5 组，分别予以睡眠剥夺造模法、社交失败造模法、束缚造模法、长期慢性不确定应激( CUMS) 造模法干预，干预前后进行体质量测量、高架十字迷宫( EPM) 测试、旷场( OF) 试验、糖水试验、攻击行为测定，将结果与刚柔证核心证候比较，初步拟定切合证候表现的造模方法。结果: 干预完成后，打斗组及睡眠剥夺组攻击性行为及OF 试验总路程较对照组明显升高，其中打斗组总路程明显高于睡眠剥夺组。CUMS 组与束缚组大鼠糖水偏爱度明显下降，其中CUMS 组明显低于束缚组，CUMS 组大鼠体重、EPM 试验中开臂时间百分比、旷场试验总路程均明显下降。结论: 通过客观行为学检验评测，发现CUMS 及社交失败造模动物模型分别符合柔证及刚证核心症状，继而评定CUMS 及社交失败造模动物模型作为柔证及刚证大鼠造模方法。