|
作者 | 张静1,2; 王力1,2
|
刊名 | 林业科学
 |
出版日期 | 2017
|
卷号 | 54期号:3页码:29-38 |
关键词 | 热扩散探针法
蒸腾
影响因素
蒸腾占蒸散的比值
|
英文摘要 | 【目的】分析不同时间尺度下不同林龄苹果林蒸腾量与环境因子的关系,建立蒸腾量与环境因子的关
系模型,研究蒸腾量、降水量、土壤储水量之间的关系以及不同林龄苹果林蒸腾占蒸散的比例,为果树生长重要时
期提出减少土壤蒸发、控制果树蒸腾和提高果树水分利用效率的方法提供参考。【方法】在黄土高原沟壑区的典
型代表长武塬,选取10 龄和20 龄苹果林生态系统为研究对象,用热扩散探针法对2015 年苹果树生长季日、月尺度
下苹果树干液流速率进行连续监测,用位于距样地50 m 处的自动气象观测站连续监测获取气象数据,同时进行土
壤水分含量以及土壤蒸发量的测定。【结果】1) 日尺度下,苹果林蒸腾与空气温度和水汽压差均呈现正相关关
系,但当VPD > 1 kPa 时,2
个林龄的苹果林日蒸腾量均有所下降; 月尺度下,与蒸腾相关的环境因子仍为空气温度
和水汽压差。2) 在月尺度下,按土壤储存与消耗的水量可以将试验期分为3 个时期: 土壤水分迅速耗水期( 5—7
月) 、土壤水分平稳期( 8 月) 、土壤水分缓慢消耗期( 9—10 月) 。10 龄苹果林蒸腾耗水主要集中在0 ~ 300 cm土层,
而20 龄苹果林蒸腾所需水分来源于0 ~ 600 cm 土层,在极度缺水的7 月份, 300 ~ 600 cm 土层的贡献更多。3) 20
龄苹果林Tr /ET 为29. 25%~ 67. 51%, 10 龄苹果林Tr /ET 为36. 44%~ 62. 06%,2 个林龄的Tr /ET 整体表现为先升
高后降低。20 龄苹果林Tr /ET 在8 月达到峰值后急剧下降,而10 龄苹果林经过1 个缓慢下降的过渡期后,从9 月
份开始急剧下降。【结论】随着时间尺度的增大,进入蒸腾量与环境因子回归方程的环境因子个数减少且水汽压
差在日、月尺度下均为不同林龄苹果林蒸腾的主导因子。10 龄苹果林蒸腾耗水主要集中在0 ~ 300 cm 土层,而20
龄苹果林蒸腾所需水分来源于0 ~ 600 cm 土层,在极度缺水的7 月份, 300 ~ 600 cm 土层的贡献更多。8 月下旬之
后,应对20 龄苹果林采取适当的保墒措施以减少土壤蒸发,但对10 龄苹果林而言,相应的保墒措施可以在9 月份
之后进行,以期为翌年苹果树健康生长提供优质的土壤水分条件。 |
语种 | 中文
|
源URL | [http://ir.iswc.ac.cn/handle/361005/9412]  |
专题 | 水土保持研究所_水保所知识产出(1956-2013)
|
作者单位 | 1.西北农林科技大学资源环境学院 2.黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室
|
推荐引用方式 GB/T 7714 |
张静,王力. 黄土塬区苹果园蒸散与环境因素的关系[J]. 林业科学,2017,54(3):29-38.
|
APA |
张静,&王力.(2017).黄土塬区苹果园蒸散与环境因素的关系.林业科学,54(3),29-38.
|
MLA |
张静,et al."黄土塬区苹果园蒸散与环境因素的关系".林业科学 54.3(2017):29-38.
|