为满足关中地区气象资料不全区域的ＥＴ０
计算需求，选用Ｐｒｉｅｓｔｌｅｙ－Ｔａｙｌｏｒ、Ｈａｒｇｒｅａｖｅｓ－Ｓａｍａｎｉ、Ｈａｒｇｒｅａｖｅｓ
校正、Ｉｍａｒｋ－Ａｌｌｅｎ拟合法等简化计算公式计算了关中地区１０个典型站点４１ａ的月ＥＴ０，寻求适合该地区
的简化公式。以ＦＡＯ－５６Ｐｅｎｍａｎ－Ｍｏｎｔｅｉｔｈ（ＰＭ）计算结果为标准，进行对比分析。结果表明，Ｈａｒｇｒｅａｖｅｓ系列法在
年际和年内变化趋势上与ＰＭ 法吻合良好，但该系列法计算的ＥＴ０
明显大于ＰＭ 法计算结果；Ｉｒｍａｋ－Ａｌｌｅｎ法只在
年内变化趋势与ＰＭ 法接近，而年际变化趋势差异较大。Ｐｒｉｅｓｔｌｅｙ－Ｔａｙｌｏｒ法在关中中西部偏差较小，Ｈａｒｇｒｅａｖｅｓ
校正法、Ｉｒｍａｋ－Ａｌｌｅｎ法在关中东部偏差较小。