“两个水世界”的假设（ｔｗｏ ｗａｔｅｒ ｗｏｒｌｄｓ ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ，ＴＷＷ）认为，土壤中存在两个相互
独立且功能不同的水库，束缚水库用于植物生存生长，移动水库补给河川径流及地下水。 该
假设区别于传统水文模型中一个土壤水库的理论，对构建新的水文模型意义重大。 目前，
ＴＷＷ 假设的理论基础及形成条件仍不明确，尤其国内研究尚不多见。 因此，本文总结了
ＴＷＷ 假设的研究现状、判别方法、争议点以及未来的研究方向。 目前，关于 ＴＷＷ 假设的研
究结果分为 ３ 种：支持、部分支持以及拒绝该假说，所有的评估方法都是基于氢、氧同位素
（
２ Ｈ， １８ Ｏ）方法实现的，如直接比较法、降水交结点法、降水残差法和降水偏移法等。 束缚水
与移动水同位素样品的代表性以及同位素技术的局限性可能是产生不同结果的重要原因，发
展不同于稳定同位素手段的方法是未来研究的一个重要方向。 另外，该假设的理论基础尚不
清楚是当前面临的最关键的科学问题。 ＴＷＷ 假设涉及到降水、土壤和植被三者耦合所形成
的连续的生态水文过程，多学科融合、多尺度评估、多因素分析是深入研究该假设的有效途
径，也将是水文学与生态学领域的重要研究方向。