早期“工合”研究——以其组织结构与技术特征为中心
文献类型：学位论文
| 作者 | 曾西平
|
| 答辩日期 | 2013-04 |
| 文献子类 | 硕士 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 刘钝 |
| 关键词 | 工合 组织结构 技术特征 不可持续 |
| 学位名称 | 理学硕士 |
| 学位专业 | 科学史 |
| 其他题名 | Study on the Gung-Ho`s Early History: Centering on its Organizational and Technical Characteristics |
| 英文摘要 | “工合”（GUNG-HO）是中国工业合作协会的简称。它的兴盛与世界人民在二战前及二战中的反法西斯斗争密切相关。中国“工合”于1938年8月5日在武汉正式成立，旋即发起组织了一场以生产自救和支援前线为直接目标的“工合”运动，以其在经济恢复和社会整合上的可观成就，被学界视为“经济国防线”中的一个重要链条；但在中国抗战接近结束的1943年后，“工合”的活动又迅速地衰落下去。可以说，“工合”的命运与中国人民的抗日战争密切相关。尽管“工合”运动对抗战时期的中国社会与经济产生了一定的影响，但与民国时代的其他社会运动如“乡村建设”、“新生活运动”等相比，学界对它的关注实在不多。本文集中研究三个相互关联的问题。其一，为何早期“工合”能够迅速兴起，而到1943年后却几乎同样迅速地衰退下去？其二，为何“工合”这种组织形式能够覆盖行业范围如此之广、地域跨度如此之宽、技术差异如此之大的众多领域？第三，“工合”的重心转向技术培训和教育的机制是什么？作为抗战中众多社会救济计划中的一种，在国民政府实行战时经济政策的环境下，早期“工合”在组织上的国际性能够使其保持独立性，从而能够及时满足后方对恢复生产、救济难民等经济和民生上的需要，为投资者提供了相对有保证的渠道，实际上节约了战争背景下进行交易的成本，这是其迅速成功的原因。通过分析其技术支持的来源，可以知道许多技术人员是援助性的，这也是“投资”的一种。就组织结构而言，早期“工合”具有两重性：在上层，作为一个独立的民生救济组织，它保持着与各方力量的接触，并获取资源；在下层，作为经济实体的生产合作社制度具有组织规模小、技术水平低等特点，能够适应广大难民的需求，这是其技术上呈现多样性和广泛性的原因。另一方面，由于在组织和技术上都没有发展出自我维持的有效模式，随着时局的演变而促成“工合”成功的诸多因素消褪，早期“工合”本身也随即衰退下去。作者同时提出，在抗战的社会与国际背景下，“工合”计划使技术工人的转移亦即技术与产业的区域转移成为可能。基于此，作者将“工合”运动同时看成是一次有组织的技术转移运动,并试图探究其作为个案对于我们今天研究技术转移的启示意义。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 56 |
| 源URL | [http://ir.ihns.ac.cn/handle/311051/9384]  |
| 专题 | 研究生_学位论文_硕士论文 |
| 作者单位 | 中国科学院自然科学史研究所 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 曾西平. 早期“工合”研究——以其组织结构与技术特征为中心[D]. 北京. 中国科学院大学. 2013. |
入库方式： OAI收割
来源：自然科学史研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。