三门峡工程及其决策研究
文献类型：学位论文
| 作者 | 顾永杰
|
| 答辩日期 | 2011-05 |
| 文献子类 | 博士 |
| 授予单位 | 中国科学院研究生院 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 张柏春 ; 万辅彬 |
| 关键词 | 三门峡工程 工程决策 黄河治理 |
| 学位名称 | 理学博士 |
| 学位专业 | 技术史 |
| 其他题名 | A Study of the Sanmenxia Engineering Project and Its Decision Making |
| 英文摘要 | 在几千年的治黄史上形成了许多行之有效的治黄方法，而三门峡工程的修建则是治理黄河的一次全新实践。在民国时期和新中国成立初期，就曾多次规划三门峡工程，但都因政治、经济、技术等方面的原因而放弃。到1954年，随着政治、经济、技术等条件的改善，三门峡工程的建设又被提上了日程。1954年10月编制的《技经报告》将三门峡工程列为了第一期重点工程，1955年7月全国人大通过了《技经报告》，三门峡工程正式上马。三门峡工程于1957年4月正式开工，1961年基本建成。工程建成运用后，由于库区的淤积严重超过预期，不得不调整了运用方式，并分别于1964年和1969年实施了两次改建。通过调整运用方式和改建，一定程度地弥补了工程设计上的缺陷，库区的淤积得到基本控制，并可以长期保持一定量的有效库容用于防洪和兴利。三门峡工程的规划几经起落，并且在它的规划、设计、建设和改建的过程当中，始终都伴随着质疑和争论。本文通过对三门峡工程及其决策的历史过程的梳理和分析，得出以下几点认识：一、对三门峡工程的认识。一方面，三门峡工程实际上远没有实现规划的目标，并且造成了泥沙淤积、环境破坏和移民问题等诸多的实际问题，这反映出三门峡工程存在下泄流量过小、缺少专门的排沙设施和泄流设施底槛高程过高等设计缺陷，以及目标设定过高、指导方针不正确、决策时机选择过早、对泥沙问题处理不当、过于强调正面忽视负面等重大决策失误；另一方面，当时选择三门峡坝址是正确的，三门峡工程本身也是成功的，也发挥了一定的效益，并且三门峡工程的实践推动了治河思想的发展、积累了在多泥沙河流上修建水库的经验、促进了我国水利事业的发展。二、造成三门峡工程决策失误的原因分析。一是社会政治环境的影响，由于当时过于看重社会主义的优越性和存在冒进思想，导致了决策目标设定过高、决策时机选择过早、对水土保持效果估算过高、轻视淹没和移民问题、以及存在急躁思想等问题；二是决策程序不严密，存在决策程序先后倒置、缺少必要的对比方案和评估程序、缺少足够的论证等问题；三是“蓄水拦沙”方针存在不足，主要表现在违反了黄河泥沙的自然规律、没有吸取前人经验忽视“下排”、注重正面效益忽视负面影响、忽视了我国人多地少的国情、对于关键的技术问题没有进行深入研究等问题；四是对关键技术问题研究不够、对重要数据处理不当，技术问题主要包括水土保持和泥沙问题，数据主要包括下游排洪能力、下游安全状况和下游受灾程度等几个方面；五是苏联专家的影响，由于苏联专家是三门峡工程决策的重要参与者，并且苏联专家缺少在多沙河流上修建水库的经验，所以苏联专家对三门峡工程的决策失误有很大影响，但苏联专家并不是三门峡工程决策的决定因素，所以苏联专家并不是造成三门峡工程决策失误的根本原因。三、三门峡工程决策的启示。一是工程决策要妥善解决关键的技术问题，二是工程决策要正确处理理性与情感、意志的关系，三是工程决策要有严密的程序。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 303 |
| 源URL | [http://ir.ihns.ac.cn/handle/311051/9287]  |
| 专题 | 研究生_学位论文_博士论文 |
| 作者单位 | 中国科学院自然科学史研究所 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 顾永杰. 三门峡工程及其决策研究[D]. 北京. 中国科学院研究生院. 2011. |
入库方式： OAI收割
来源：自然科学史研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。