中国城城流动人口空间集疏格局演变及择居机理
文献类型：学位论文
| 作者 | 王新明 |
| 答辩日期 | 2022-06 |
| 文献子类 | 学术型学位 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 刘盛和 ; 戚伟 |
| 关键词 | 城城迁移 流动人口 空间集疏 定居意愿 机理 |
| 学位名称 | 博士 |
| 学位专业 | 人文地理学 |
| 英文摘要 | 中国的城镇化已进入中后期阶段，根据人口移动转变假说，中国将进入由乡城迁移为主向城城迁移为主转变的过渡阶段。不过，中国人口迁移有别于西方，由于特殊的户籍制度，中国大部分迁移属于非户籍迁移，非户籍迁移人口属于流动人口，因此，研究中国语境下的人口迁移更应关注流动人口这部分群体。目前，中国城镇化的主要驱动力依然是乡城流动，但城城流动人口规模持续增加，部分地区城城流动人口规模已经超过乡城流动人口，城城流动人口已成为中国城镇化进程中不容忽视的群体。流动人口因未能获得目的地城镇户籍，处于“流而不留”的不稳定状态，他们无法享受当地公共服务权益，无法融入当地社会。乡城流动人口从来源地乡村迁往目的地城镇的过程中，面临着城乡二元制度的阻隔，而城城流动人口从来源地城镇迁往目的地城镇的过程中，面临着城市间的制度阻隔。中国政府日益关注流动人口在当地的社会融入问题，逐渐放开落户条件，新一轮基于城市规模等级制定的全面放开落户政策，意味着城市间的制度阻碍被削弱，这势必引起不同规模等级城镇的人口流入和流出，城城流动人口将成为塑造中国人口迁移新模式的主要力量，将在中国高质量城镇化进程中扮演关键角色，如何合理有序引导城城流动与落户成为高质量城镇化亟待解决的问题。然而，学术界对城城流动人口的研究多基于人口学视角，侧重与乡城流动人口的对比，突出城城流动人口融入城市的优势，对城城流动人口的空间偏好关注不足，特别是缺乏城城流动宏观格局、流动及择居机理的研究。本文致力于从地理学视角回答 21 世纪以来中国城城流动人口“哪高哪低”、规模增速“哪快哪慢”、“从哪来、到哪去、未来想在哪里实现长期定居”、“哪些 因素主导流动行为与定居意愿”、以及“‘流动’与‘择居’驱动机理存在哪些异同”等科学问题，以期为合理引导城城流动、加快促进城城流动人口市民化、有序 推进高质量城镇化提供理论借鉴与政策启示。 本文基于 2010 与 2020 年中国人口普查数据、2017 年中国流动人口动态监测数据以及相关统计年鉴数据，全面解析了中国城城流动人口空间集疏格局演变及择居机理。第一，构建了城城流动人口空间集疏格局演变及择居机理理论分析框架；第二，分析了中国城城流动人口空间分布格局演变特征，基于规模-增速视角划分了地域类型；第三，基于位-流格局视角，分析了中国跨省城城流动格局演变特征，依据推拉理论、经济理论、舒适性理论，构建负二项计量模型揭示出跨省流动动力转变机理；第四，选用二元 Logistic 模型揭示出城城流动人口择居机理，发现了流动与择居机理的异同。第五，选取北京与南昌作为典型案例城市，在梳理当地人口政策的基础上，运用计量方法进一步分析城城流动人口落户意愿的宏微观特征，总结政策启示。主要结论如下： （1）城城流动人口空间集疏格局演变及择居机理理论框架包括地域分异理论、位-流理论、择居机理理论。地域分异理论揭示出发达地区的城城流动人口规模优势与增速劣势，欠发达地区的规模劣势与增速优势。位-流理论揭示出城城流入极化性、流出均势性、流向多样性、流向依赖性以及流动动力转变性，个人职业发展会替代经济收入成为经济转型发展时期的城城流动的主要驱动力。择居机理理论揭示出落户意愿的宏微观驱动机理。 （2）中国城城流动人口规模大幅上升，在2010-2020年期间增长了约58.76%，各省规模均为增加。城城流动人口主要集聚于北京、上海、广东、山 东、辽宁、江苏等沿海经济发达但经济增速较低地区，产业转型升级与产业转移导致中西部省内城城流动人口规模增加，分布重心南移，规模增加快的区域主要分布于贵州、云南、湖南、江西等中西部经济欠发达但经济增速较高地区。城城流动以省内流动为主，吉林、辽宁、黑龙江、天津、北京城城流动人口半城镇化贡献率超过 50%，5 省率先实现人口迁移城乡结构的转变，其余省城镇化驱动力主要依靠乡城流动人口。地域类型以中小规模快速增长型为主导，多分布于中西部区域，中小规模温和增长型多分布于北部，大规模温和增长型包括广东、上海、北京、辽宁。 （3）跨省城城流动人口主要流入地呈现显著的极化性，形成了稳定的粤京沪“三足鼎立”极化格局，广东、北京、上海、浙江、江苏一直是城城流动人口的主要流入地，新兴发达区域和中西部欠发达地区对城城流动人口的吸纳能力逐渐增强，主要流出地呈现均势性。形成了稳定增强的四大流动圈与四大流动模式，四大流动圈为环渤海、珠三角、长三角地理邻近流动圈与川渝双向流动圈，四大流动模式为欠发达地区流向发达地区、发达地区间流动、发达地区流向欠发达地区、欠发达地区间的流动。 （4）中国跨省城城流动动力机理随经济转型而转变。经济粗放增长时期，城城流动人口将经济收入作为经济方面的首要考虑因素，高房价成本推力都无法抵消来自高收入的拉力；进入经济转型发展期，城城流动人口更看重个人职业发展，第三产业就业比重跃升为影响跨省城城流动的首要经济因素。中国城城流动人口一直将子女教育作为跨省流动考虑的第一因素，且对教育水平重视程度不断增强。住房拥有的刚需属性、资产属性、教育附加属性，导致房价上涨不会倒逼城城流出。随着高铁等现代交通工具的逐步完善，距离阻碍机制正逐渐削弱。 （5）中国城城流动人口多为学历较高、在婚、收入较高、流动经验丰富、长距离流动、均龄 38 岁左右的青年群体。高落户意愿主要集中于以北京、天津、上海、珠海主的经济较发达、沿海、环境较好以及舒适度较高的地区。个体与区域因素共同影响城城流动人口落户意愿，均表明舒适性要素对落户意愿影响强于经济要素，城城流动人口落户决策更注重在流入地的社会融合、子女教育。住房拥有的刚需属性、资产属性、教育附加属性导致高房价未能削弱落户意愿。流动与择居均以经济收入为基础，均持续注重目的地教育水平，在经济粗放增长时期，流动着重考虑经济收入提升，随着经济转型，流动转向更注重个人职业发展，当决定要落户目的地城镇时，会更注重与当地的社会融合，这种个人追求的逐层升级符合马斯洛需求理论，距离远阻碍流动，不阻碍落户。 （6）北京城城流动人口落户意愿约高达 87.50%，远高于全国水平。核心区优质就业与教育的吸引力被高房价抵消部分，导致核心区落户意愿低于外围区。北京流动人口调控政策正逐渐从行政强制模式转向经济手段调控模式，更加凸显人口调控政策的服务性质，将外来人口融入本地作为政策重点。南昌经济收入、就业前景、住房市场、教育水平等相较于省内其它地市的弱优势导致南昌城城流动人口能在户籍地获得与南昌档次相差不大的个人发展、子女教育资源以及经济收入，因此，落户意愿低于全国平均水平，中心区各方面优势均略强于外围区，导致中心区落户意愿强于外围区。 （7）为合理引导城城流动与加快促进城城流动人口市民化，发达地区应加快产业转型升级，欠发达地区应积极承接产业转移，不断优化就业市场供给，积极提升个体职业发展空间，持续吸引城城流入；各地应加快户籍制度改革，营造包容性社会气围，提升社会融合度，加快城城流动人口市民化进程，要坚持房住不炒，持续稳定房价，稳住教育资源可及性；要有序增扩普通中学教师编制，稳步提高普通中学师生比，不断增加优质教育资源供给。北京继续“以业控人”，产业转移与升级双管齐下，疏解过剩人口与吸引高质量人口，坚持房住不吵，把握人口微观结构的合理性，促进北京人口可持续健康发展。南昌需着力提升城市能级，深入实施强省会战略推动南昌高质量跨越式发展，继续巩固全面取消落户限制成果，积极探索户籍制度与居住证制度并轨路径，加快外来人口集聚步伐。 |
| 学科主题 | 人文地理学 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 212 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/185861]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 王新明. 中国城城流动人口空间集疏格局演变及择居机理[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院大学. 2022. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。