水文气候过程演变类型检测与评估方法研究
文献类型:学位论文
作者 | 李鑫鑫 |
答辩日期 | 2022-06 |
文献子类 | 学术型学位 |
授予单位 | 中国科学院大学 |
授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
导师 | 桑燕芳 |
关键词 | 水文气候过程 自然演变特征 趋势 长持续特性 熵指标 |
学位名称 | 博士 |
学位专业 | 自然地理学 |
英文摘要 | 准确揭示水文气候过程的演变特征、掌握其未来演变情势,是科学评估气候变化以及合理应对气候变化影响的基本依据和必要前提。受多种复杂因素(包括随机因素)的共同作用和影响,实际水文气候过程十分复杂,特别是近几十年受全球气候变化影响的日益加剧,水文气候过程更为复杂多变。 趋势是水文气候过程演变研究中重点关注的对象,被广泛应用于描述水文气候要素的长期变化特征,但趋势的检测与识别受到水文气候系统自然演变特征的影响。因此,准确识别水文气候过程的自然演变类型,并评估其对趋势类型和显著性的影响,是本研究的核心问题。围绕该目标,本研究首先综述了目前水文气候过程演变特征研究的研究现状,并总结存在的三点不足:(1)自然演变特征的研究主要利用长持续特性评估方法,但忽略了方法的适用性,导致短持续过程会被误判为长持续过程;(2)趋势的检测与识别受到水文气候系统自然演变特征的影响,但目前趋势研究较少考虑该影响;(3)熵指标能够很好的描述自然演变过程的随机性,但熵指标众多,不同熵指标量化随机性的结果存在差异。 针对上述不足,本研究构建了水文气候过程自然演变类型检测方法。首先,针对不同演变类型序列在时域、频域和熵指标下的变化特征进行深入研究,分析不同指标用于区分自然演变类型的优劣以及各指标的关联性,从而构建水文气候过程自然演变类型检测方法。该方法利用差分序列的一阶和二阶自相关系数将白噪声过程、AR(2)过程和单位根过程从七种类型序列中识别出来,再利用 DFA方法进一步区分AR(1)过程和长持续过程,从而对水文气候过程的自然演变特征进行准确识别。与已有方法相比,该方法降低了AR(1)过程叠加趋势的时间序列和长持续过程叠加趋势的时间序列被误判为AR(2)过程和单位根过程的概率,进而可以准确识别水文气候过程的不同自然演变类型。 然后,本研究进一步考虑水文气候过程自然演变特征对趋势识别的影响,综合多种方法构建了时间序列趋势诊断与显著性评估新方法,实现对水文气候过程趋势的无偏估计。与传统最小二乘方法和单位根检验方法相比,该方法可准确地诊断水文气候过程的趋势显著性,且避免了水文气候过程中的确定性趋势被检测为随机性趋势的误判。因此,本研究构建的水文气候过程演变类型检测及评估方法,可以更准确地揭示水文气候过程的复杂演变特征及空间差异性,提升对水文气候过程时空变异特征的新认识。 基于构建的水文气候过程演变类型检测及评估方法,揭示了全球和典型区域水文气候过程的复杂演变特征及空间差异性,并对比常规最小二乘法和单位根检验方法结果,评估自然演变特征对趋势显著性和趋势类型的影响,从而提升了对水文气候过程演变特征的认识。主要结果如下: (1)1901-2018年,全球陆表月气温数据的自然演变类型为长持续过程,且长持续特性导致最小二乘法高估全球陆表42%区域的气温趋势,低估全球58%区域的气温趋势,且序列长持续特性越强,对趋势识别的影响越大。随着序列长度的减小,长持续特性对趋势的影响也不断减小。同时,时间序列的长持续特性(0.5?<1)使得单位根检验方法拒绝??=1或??=0的零假设,从而导致对趋势类型结果的误判。整体上,南美洲和东南亚地区月气温时间序列的趋势不显著,赤道周围地区和非洲地区月气温时间序列的趋势最小,从赤道向两极方向,气温的趋势逐渐增大。 (2)1901-2018年,全球海表月温度数据的自然演变类型主要为长持续过程和短持续过程。其中,37.7%区域的海洋温度序列呈长持续特性,使得最小二乘法高估海表月温度时间序列的趋势;59.3%区域的海洋温度序列表现短持续特性,此时考虑长持续特性的趋势会低估全球55.9%区域的海表月温度时间序列趋势,高估全球44.1%区域的海表月温度时间序列趋势;3%的海表温度序列为单位根过程,此时趋势无法描述其变化特性。整体上,全球大部分海表月温度序列呈现显著的上升趋势,且印度洋和大西洋赤道以南区域气温序列的上升趋势更为明显。 (3)1960-2019年,我国月气温数据的自然演变类型为长持续过程,不同时间段内,气温时间序列呈现不同的长持续特性。在1960-SBP1、SBP1-SBP2 和SBP2-2019年,我国月气温序列的长持续特性较弱,随着观测时间的增长,SBP1-2019和1960-2019年月气温序列的长持续特性增强。趋势结果显示,在1960-SBP1年,气温变化无明显趋势;在SBP1-SBP2和SBP2-2019年,我国气温的变化趋势主要以确定性趋势为主;在SBP1-2019年,长江流域气温变化为确定性趋势,其他地区的气温变化为长持续特性和确定性趋势的耦合过程;在1960-2019年,气温变化为长持续特性和确定性趋势的耦合过程。 (4)1961-2018年,我国520个站点的月降水数据呈现较大的随机性,其中75.4%的月降水序列不存在自相关特性,剩余月降水时间序列呈现较弱的短持续特性。综合小波熵(WE)、样本熵(SE)、模糊熵(FE)、近似熵(AE)和排列熵(PE)等五个熵指标描述我国降水过程随机性的可靠性和稳定性,最终确定AE指标为最优熵指标。基于此,结果显示我国月降水过程的随机性自东南向西北方向逐渐减小,且呈现一定的趋势变化。同时,我国月最大降水过程的随机性最大,且增长速度也最快,月最小降水和月平均降水过程的随机性次之。针对短历时降水,不同历时年最大降雨量随机性均呈现由东南向西北逐渐减小的空间格局,且与峰度系数呈现明显的负相关关系,而与标准差和变差系数等统计量无明显的成因联系。 综上,本研究建立的水文气候过程演变类型检测和评估方法,可以准确检测时间序列的不同自然演变类型,减少了短持续过程被误判为长持续过程的常见错误,进而实现对趋势的准确识别与无偏估计,为合理认识水文气候过程的复杂演变特征提供了重要的方法支撑,对科学评估气候变化及应对气候变化影响具有重要意义。 |
学科主题 | 自然地理学 |
语种 | 中文 |
页码 | 150 |
源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/186933] ![]() |
专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 李鑫鑫. 水文气候过程演变类型检测与评估方法研究[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院大学. 2022. |
入库方式: OAI收割
来源:地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。