中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
首页 机构 成果 学者
  
  1. CAS IR Grid
  2. 心理研究所
  3. 中国科学院心理研究所
  4. 中国科学院行为科学重点实验室
贴现率与“虚构实体”纸币的集体信任：中意英美4国跨国研究

文献类型：期刊论文

作者沈丝楚4; 匡仪2,3; 杨舒雯2,3; 马家涛1; 李纾1,2,3; 饶俪琳2,3
刊名应用心理学
出版日期2022
期号6页码:15
通讯作者邮箱lishu@psych.ac.cn ; raoll@psych.ac.cn
关键词“混合得失”双结果的跨期选择 5种全球主要纸币 贴现率 跨国比较调查 百年未有之大变局
ISSN号1006-6020
DOI10.20058/j.cnki.CJAP.021192
其他题名Discounting Rate and Collective Trust in the “Fictional Entities” of the Existing Monetary System: A Cross-National Survey in China, Italy, UK, and the United States
中文摘要While the world is undergoing changes unseen in a century, we conduct a cross-national survey in China, Italy, United Kingdom, and the United States to examine the respondents’ intertemporal choices with double-dated mixed outcomes that were expressed by using five major global currencies (U.S. dollar, euro, British pound, Japanese yen, and RMB) and one hard currency “gold.” We found that 1) Chinese people believe that a gap exists in the discounting rate of the five kinds of banknotes, and the order from small to large is: RMB, U.S. dollar, euro, British pound, and Japanese yen, whereas in Europe and the United States, there exists almost no gap in the discounting rate of these five banknotes; 2) The Chinese still believe in the hard currency “gold” (RMB is linked to gold). Meanwhile, the people in Europe, the United States, and other countries no longer trust in the hard currency “gold” (the dollar is decoupled from gold). Researchers can use our findings as behavioral markers to estimate whether these currencies remain as “hard currency” in people’s minds or whether the worldwide crisis will affect our collective trust in banknotes. In the language of Harari’s Sapiens: A Brief History of Humankind, we can utilize such a behavioral marker to assess to what extent we still collectively trust in the “fictional entities” of the existing monetary system.
英文摘要在新冠疫情期间，我们测量了中意英美4国民众对“混合得失”双结果跨期选择的偏好，从中推算出5种全球主要纸币及黄金的贴现率变化趋势，发现：1）在中国民众眼中，各货币中人民币的贴现率最小；而在意英美国民眼中则没有差异；2）中国人仍对硬通货“黄金”保持信任（即人民币与黄金挂钩）；而意英美国民却没有（即美元等与黄金脱钩）。我们的发现或可作为衡量疫情危机中民众对各纸币信心指数与集体信任的行为标志物。
项目简介国家社会科学基金重大项目（19ZDA358）;; 2020年中国科学院心理研究所科研项目（E0CX403008）;; 福建省社会科学规划一般项目(FJ2020B057)
源URL[http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/44443]  
专题心理研究所_中国科学院行为科学重点实验室
通讯作者李纾; 饶俪琳
作者单位1.浙江大学心理与行为科学系
2.中国科学院大学心理系
3.中国科学院心理研究所行为科学重点实验室
4.福建师范大学心理学院
推荐引用方式
GB/T 7714		 沈丝楚,匡仪,杨舒雯,等. 贴现率与“虚构实体”纸币的集体信任：中意英美4国跨国研究[J]. 应用心理学,2022(6):15.
APA 沈丝楚,匡仪,杨舒雯,马家涛,李纾,&饶俪琳.(2022).贴现率与“虚构实体”纸币的集体信任：中意英美4国跨国研究.应用心理学(6),15.
MLA 沈丝楚,et al."贴现率与“虚构实体”纸币的集体信任：中意英美4国跨国研究".应用心理学 .6(2022):15.

入库方式： OAI收割

来源：心理研究所

浏览0
下载0
收藏0
其他版本

除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。