本研究围绕生态系统服务的定量评估和空间化，探讨自然环境要素、社会经 济要素对生态系统服务的驱动效应，各生态系统服务之间的权衡、协同关系和空 间聚集关系，以及生物多样性与各生态系统服务的相互关系，都有助于加深对复 杂生态系统服务关系的理解，并为优化生态政策、强化生态管理，促进生态系统 服务与社会经济的协调发展提供理论基础。

       西南地区毗邻东南亚诸国，是我国“一带一路”战略中具有独特优势的地区， 也是对外发展的门户。同时，该地区位于我国西南腹地，是长江等重要水系的上 游和重要的生物多样性分布中心，也是是我国重要的生态安全屏障。因此，了解 西南地区各项生态系统服务的权衡、协同关系，多种生态系统服务的聚集关系， 以及自然条件、生态政策等驱动要素对生态系统服务的影响，有助于量身定制管 理措施和因地制宜指导发展，协调区域生态保护与经济建设，推进西南地区的可 持续发展。

      研究在对西南地区水源涵养、土壤保持、固碳、水质净化、食物生产、旅游 等多种生态系统服务评估的基础上，综合分析了该地区的生态系统服务重要性； 在区县和公里网格尺度，分析各项生态系统服务的相关系数和空间相关关系及其 差异，综合评估西南地区生态系统服务共赢格局并探讨生态系统类型构成对共赢 的影响，分析西南地区生态系统服务的聚集模式及其特征；研究还分析了生物多 样性与各项生态系统服务之间的相关关系、拟合函数及其空间异质性，探讨不同 生态系统服务类别、不同研究尺度以及不同区域等的关系差异。主要结论如下：

      （1）西南地区生态系统服务极重要区主要分布于邛崃山、岷山、横断山、 大瑶山以及怒江、澜沧江流域，提供了该区域 68.35%的水源涵养总量，73.27% 的土壤保持总量，并保护了 68.81%的重要物种栖息地。研究建议将该区域作为 划定生态红线的重要依据并进行严格保护。

       （2）2000 年至 2015 年，西南地区各项生态系统服务均有不同程度的上升。 其中，固碳和食物生产服务涨幅最大，分别为 34.07%和 17.01%；生态系统服务 的热点区主要分布于大瑶山、广西南部边陲地区以及怒江流域下游，冷点区主要 分布于云贵高原的局部地区以及康定的局部地区。调节服务的最主要的驱动要素 是森林面积比例、人口和 GDP，供给服务最主要的驱动要素是气温和海拔。

      （3）西南地区各生态系统服务的协同和权衡关系在不同尺度上基本保持一 致；除在公里网格尺度上，磷净化与水源涵养呈权衡关系外，其余各调节服务之 间在公里网格尺度和区县尺度均呈显著协同关系；各供给服务之间，在公里网格 尺度和区县尺度均无显著权衡关系。西南地区生态系统服务的高共赢区主要分布 于大瑶山、邛崃山、哀牢山等山区以及怒江、澜沧江等流域。森林和农田面积比 例对共赢均有显著影响，根据尺度推绎计算，西南研究区尺度达到最佳共赢的森 林、农田面积比例约为 50.79%、14.76%。区县尺度和公里网格尺度上生态系统 服务集的特征和分布具有相似性，均包含高调节服务集、高供给服务集、均衡服 务集、低生态系统服务集等类型，而区县尺度具有高旅游服务集，主要包括九寨 沟、四姑娘山等地，公里网格尺度则具有高水稻生产服务集，分布于广西东部。

       （4）生物多样性与不同生态系统服务的相关系数方向、大小，拟合函数类 别、形态均有差异。其中，生物多样性与各类调节服务均呈显著协同且相关系数 较大，与文化服务呈显著权衡，与供给服务主要呈权衡关系且相关系数较小；在 公里网格尺度上，水源涵养随生物多样性的增加而呈现先快速增长、后缓慢增长 而后又快速增长，而土壤保持、固碳随生物多样性的增加而增长速率不断减弱， 水质净化则随生物多样性增长而先增加、后下降。相比于区县尺度，公里网格尺 度下的生物多样性与生态系统服务有更显著相关关系，且拟合函数有更明显的增 减趋势和增减速率变化。对比重点生态功能区县和非重点生态功能区县的关系差 异，旅游服务随生物多样性变化在公里网格上呈现线性下降趋势，而在区县尺度 上下降速度随生物多样性增长而不断减弱。