可持续发展目标的多层次评估与典型示范区创建研究
文献类型:学位论文
作者 | 王一超 |
答辩日期 | 2021-06 |
文献子类 | 博士 |
授予单位 | 中国科学院大学;中国科学院生态环境研究中心 |
授予地点 | 北京 |
导师 | 吕永龙 ; 贺桂珍 |
关键词 | 可持续发展目标,示范区,景观资源,关联分析 sustainable Development Goals, Demonstration Zone, Landscape Resources, Nexus Analysis |
学位名称 | 理学博士 |
学位专业 | 环境经济与环境管理 |
其他题名 | Multi-perspective evaluation of sustainable development goals with a case study of typical demonstration zone |
英文摘要 | 2015 年,联合国 2030 年可持续发展议程提出 17 项全球可持续发展目标 (sustainable development goals, SDGs),意味着可持续发展将成为指导未来全球 经济社会发展的核心理念,继续引导全球解决社会经济与环境领域的突出问题。 为了更全面地了解我国的可持续发展状况,促进可持续发展目标的落实,推进可 持续发展议程创新示范区的创建工作,本文从国家/省级层面、地市/县级层面两 个空间尺度,从可持续发展目标的本地化多维度评价和示范区创建两个方面开展 研究。其中,在国家/省级层面上开展可持续发展目标综合评估、可持续发展目标 的关联分析、示范区筛选等研究工作;在地市/县级层面开展可持续发展目标案例 分析、示范区关键可持续发展目标评估和示范区建设等研究工作。 为了更全面地了解我国可持续发展目标现状和相互关系,促进可持续发展目 标的落实,本文构建了省域尺度的可持续发展目标评估框架。研究结果表明,北 京、上海、浙江和江苏等东部省份的可持续发展目标指数最高,西藏、新疆、青 海、宁夏和山西等省份的指数得分最低。我国不同省份的可持续发展现状表示出 显著的地理空间集聚效应。可持续发展目标指数、绿色发展指数和人均国内生产 总值之间均呈显著正相关关系。东部各省在可持续发展目标 14 和 15 等生态环境 类目标方面面临挑战,而西部各省在广泛的可持续发展目标方面面临挑战。本文 认为,优先发展经济有利于实现西部省份的诸多可持续发展目标。同时,平衡经 济发展和环境保护对于东部省份很重要。 为了推进可持续发展议程创新示范区的创建工作,本文基于省域尺度评价结 果,提出了问题导向型和主体功能导向型两种示范区筛选方法。本文梳理了每个 省份关键的可持续发展目标类型,并提出对应的示范区主题。研究认为当前缺乏 以农业资源与环境、海洋生态保护、经济-社会-生态协同发展等为主题的示范区。 本文认为可以在安徽、河北、江西、吉林等省份创建以农业资源与环境为主题的 示范区,在上海、浙江、天津等省份创建以海洋生态保护为主题的示范区。建议 在西部省份,如新疆、西藏、青海等地区开展以经济增长为重点,综合考虑社会 发展和生态保护的以经济-社会-生态协同发展为主题的示范区。 为了促进多项可持续发展目标的协同落实,本文采用 ReCiPe 2016 方法开展 了“粮食生产-生态系统(人体)健康”关联分析。研究结果表明,水稻、小麦和 玉米生产系统对人体健康的潜在伤害值分别为 633004、264105 和 418644 DALY/ 年。水稻生产系统造成的潜在健康风险最高,小麦生产系统最低。播种面积、作 物类型和污染物类型是影响潜在健康风险评估结果的重要因素。情景分析表明, 如果减少氮肥施用量、提高氮肥利用率和生产技术,潜在健康风险能降低约 22- 37%。水稻、小麦和玉米生产系统对生态系统健康的潜在伤害值分别为 560、252 和 413 species.yr。以 NH3 和 N2O 为代表的大气污染物对生态系统健康和人体健 康的潜在损害要明显高于以硝酸盐和重金属为代表的土壤或水体污染物。情景分 析表明,采用建议的氮肥用量并提高氮肥利用效率,潜在生态系统健康风险将至 多下降近 41%。研究结果表明,优化农业生产过程中的化肥施用,对于可持续生 产和消费(SDG12)、人体健康(SDG3)、生态系统健康(SDG15)等多项可持续 发展目标的落实具有重要意义。 为了促进示范区桂林市的创建工作,本文从景观资源的生态学基础出发,通 过构建一系列的生态功能、生态敏感性和生境质量指标来评价桂林市 SDG15 的 空间分布格局和时空变化趋势。研究结果表明,2000 年以来桂林市整体上土地 利用变化强度较低,但是喀斯特地区生态用地减少趋势更为显著,面临更大的人 类干扰强度。桂林市的生态功能高值地区主要分布在中东部和西北地区。高坡度 的喀斯特地区既是生态系统服务功能高值区,也属于生态敏感性高值区。分指标 来看,NDVI、植被碳固定、生境质量、水土流失敏感性等指标有一定的改善, 水源涵养、土壤保持等指标有一定的降低趋势,水质净化、石漠化敏感性等指标 保持相对稳定的态势。整体上,桂林市的 SDG15 呈现出相对稳定的态势。本文 通过坡度因子识别出需要重点关注的喀斯特景观资源地区,初步构建了桂林市喀 斯特景观资源区划,提出了关键喀斯特景观资源的“点+面”空间分布格局。研 究认为,桂林市示范区的建设需重视高坡度喀斯特地区的保护和修复,严格管控 高坡度喀斯特地区的土地利用变化,建议制定喀斯特景观资源区划,实现不同重 要性喀斯特地区的分区分级管控。 |
页码 | 144 |
源URL | [https://ir.rcees.ac.cn/handle/311016/47085] ![]() |
专题 | 生态环境研究中心_城市与区域生态国家重点实验室 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 王一超. 可持续发展目标的多层次评估与典型示范区创建研究[D]. 北京. 中国科学院大学;中国科学院生态环境研究中心. 2021. |
入库方式: OAI收割
来源:生态环境研究中心
其他版本
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。