能源基础与城市化发展的相互作用机理分析
文献类型：学位论文
| 作者 | 耿海青 |
| 答辩日期 | 2004-06 |
| 文献子类 | 学术型学位 |
| 授予单位 | 中国科学院研究生院 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 谷树忠 |
| 关键词 | 能源 城市化 作用机理 支撑能力 信息熵 能源环境 |
| 学位名称 | 博士 |
| 学位专业 | 人文地理学 |
| 英文摘要 | 能源是城市化发展的重要物质基础，而城市化水平的提高又会对能源消费提出新的要求；此外，由能源消费引起的大气污染，已成为城市可持续发展的极大障碍。目前，我国正处于工业化中期阶段，城市化发展的加速态势已现端倪，城市化过程中所面临的能源、环境问题也日趋严重。因此，探讨区域能源基础与城市化发展之间的相互作用机理，对于理解二者之间的互动关系、制定能源与城市可持续发展战略，均有重要的理论和现实意义。 本文认为，区域能源资源基础与城市化发展的互动关系，主要体现在四个方面，即能源基础对城市化发展的支撑能力，能源基础对城市化发展的作用机制，城市化发展对能源消费的影响，以及城市化过程中的能源—环境问题。这四个方面既有独立性也有关联性。为此，本文首先在构建能源与城市化发展指标体系的基础上，运用因子分析方法，对全国三十个省级行政区（不包括西藏、台湾、香港和澳门）的能源赋存、生产状况和城市化发展水平进行了类型划分，然后在此基础上，对上述四个问题逐一进行了深入分析。本文主要内容和结论如下： ①城市化发展水平是经济整体发展水平的重要表征，对能源消费水平和消费结构有着明显影响。本文将过去50年我国煤炭、石油和天然气的总消费量与城市化水平进行了曲线拟合，结果发现二者之间相关关系显著。并运用相关模型对未来能源需求进行了预测，结果发现，除煤炭外，石油和天然气对城市化发展的支撑能力严重不足，这一态势在东南沿海地区尤为严重。 ②以20世纪80年代初期改革开放前后为分界点，区域能源资源基础对城市化发展的作用存在有着明显差异，前期总体表现为促进作用，而后期则表现为抑制作用。究其原因，则主要在于我国经济体制、市场条件及产业结构的变化，即影响经济和城市化发展的因素在改革开放前后发生了明显变化，自然资源的多寡已不是影响经济发展的主要因素。在能源资源富集区，偏重资源型产业的分工格局反而制约了经济发展和城市化水平的进一步提高，丰富的能源资源反而成为经济和城市化发展的“陷阱”。 ③通过将信息熵引入能源消费结构分析，直观地认识了城市民用能源消费结构的变化规律，即随着城市化发展水平提高，信息熵会发生先上升后下降的“倒U”字型变化。目前，我国总体上仍处于“倒U”字型曲线的左侧，但部分发达地区城市已转入曲线右侧，能源消费结构已得到根本改善。能源消费的时空变化，则表现为高城市化水平区能源消费结构和消费水平，明显优于低城市化水平区和能源富集区。影响城市民用能源消费的主要因素，是区域能源赋存状况和经济发展水平，且随着时间推移，后者的作用日益明显。 ④自20世纪90年代中期以来，我国能源环境状况明显得到改善，主要与环境法制建设、产业结构调整、城市发展政策变化及环保投入的增加等因素有关。在整体改善的同时，地区间的不平衡性明显加剧，目前，三大地带城市之间已经形成了明显的环境梯度，东部城市环境质量要明显优于西部城市。煤烟型污染是我国大气污染的主要类型，在空间分布上主要受煤炭赋存态势和经济发展水平两个因素的制约；随着时间推移，后者的作用有所增强，城市化水平最终将成为影响能源环境状况的主导因素。 本文认为，要解决我国城市化过程中的能源—环境问题，实现城市的可持续发展，应从四个方面入手，即以高效化为原则的能源战略与能源结构调整，立足于技术进步的产业结构调整，以法制建设为核心的城市环境管理，以及以生态原则为指导的城市规划。在保障能源供应方面，应把发展洁净煤技术置于核心地位。 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2010-12-16 |
| 页码 | 142 |
| 源URL | [http://192.168.22.105/handle/311030/402]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 耿海青. 能源基础与城市化发展的相互作用机理分析[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院研究生院. 2004. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。