基于生态系统服务价值的中国国家公园保护成效评估
文献类型：学位论文
| 作者 | 陈春阳 |
| 答辩日期 | 2022-07 |
| 文献子类 | 博士后出站报告 |
| 授予单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 李胜功 ; 葛全胜 |
| 关键词 | 国家公园 保护成效 生态系统服务价值 当量因子法 meta 分析法 |
| 学位名称 | 博士后 |
| 英文摘要 | 国家公园作为我国自然保护地体系中的主体，对其阶段性的保护成效进行评估，是其发展建设道路上不可或缺的一环。当前国内外对于各类自然保护地保护成效的评估标准日益多元化，选择将生态系统服务价值作为量化评估的指标，一方面可以直观体现国家公园在生态保护中的重要性，另一方面也能够较为全面地反映国家公园在物质供给、气候调节、生物多样性等多方面的综合效益变化。本文以生态系统服务价值为切入点，通过基于当量因子法和meta 分析法对其的动态定量评估，来研判中国首批5 个国家公园所在地2000—2020 年整体保护成效，并利用在能源、碳排放领域应用广泛的LMDI（对数平均迪氏指数法，Logarithmic Mean Divisia Index, 简称LMDI）模型对影响生态系统服务价值的相关因素进行 了分解，以明晰价值变化产生的深层原因。主要研究结论如下： (1) 我国首批5 个国家公园所在地在2000—2020 年间整体收到了较好的保护成效，内部生态系统结构总体较为稳定，生态系统服务价值多呈显著上升趋势，一定程度上证明了现行国家公园管理政策的有效性。园区范围内绝大部分区域处于单位面积价值稳定或上升区间，仅占地面积很小的一部分区域出现了单位面积价值下降的情况。 (2) 本研究验证了当量因子法和meta 分析法在评估国家公园生态系统服务价值方面的科学性与可行性，由于评估原理和参数选择的不同，两种方法的评估结果存在一定差异。除三江源外，其他4 个国家公园的meta 分析评估值高于当量因子法，二者之间的差距随时间推移逐渐缩小；除东北虎豹国家公园外，其余4 个公园2000—2010 年的价值增幅超过后一时段，相同时段内采用当量因子法评估的价值增幅比meta 分析法更高；meta 分析法的评估体系下，同类型生态系统单位面积价值呈现的区域差异相较于当量因子法更加明显。 (3) 本研究表明经济增长对提升区域生态系统服务价值具有积极作用，在两种评估体系下，价值密度的上升都是驱动国家公园生态系统服务价值增长的主要原因。研究结果显示，在同样以森林生态系统为主的国家公园中，所在地区经济更为发达的武夷山、海南热带雨林国家公园单位面积生态系统服务价值更高。根据meta 回归模型，6 类生态系统单位面积服务价值均与所在地区人均GDP 水平呈显著正相关，充分说明生态保护与经济发展可以协同共赢。 (4) 土地利用结构变化对各国家公园生态系统服务价值产生的影响相对较小，但几乎均为增量效应，主要由园区内水域、森林面积的扩大所带来。从空间上看，两种方法的评估结果共同呈现单位面积价值显著下降的区域，多因不合理的土地利用变化所引起，如森林、草地转化为荒漠等，这类土地退化现象值得进一步关注，以便未来采取更具针对性的保护措施。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 123 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/194311]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 陈春阳. 基于生态系统服务价值的中国国家公园保护成效评估[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院地理科学与资源研究所. 2022. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。