北极地区地缘关系演化及中国对策研究
文献类型：学位论文
| 作者 | 秦奇 |
| 答辩日期 | 2022-11 |
| 文献子类 | 博士后出站报告 |
| 授予单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 张宪洲 |
| 关键词 | 地缘关系 地缘系统 北极 冰上丝绸之路 日韩竞争 网络分析 |
| 学位名称 | 博士后 |
| 英文摘要 | 气候变化加剧，北极的资源、航运和战略安全等价值进一步凸显，中国在北极事务、北极治理中不可缺席。然而北极地区地缘政治博弈日益白热化，以俄罗斯和美国为代表的全球性大国以及因地缘优势而在北极事务中拥有话语权的环北极国家在区域内展开竞合、博弈日益白热化，与此同时域外国家也纷纷积极介入北极事务。中国参与北极事务时，不但需要面对北极域内国家，同时也需处理好与地理区位趋近、北极利益相近、存在竞争的日本和韩国两国的关系。因此，厘清北极国家地缘关系亲疏冷热、刻画北极地缘关系格局演化趋势、识别中国在其中所处的位置；并在此基础上探讨北极国家与中日韩在不同领域合作的可能优先顺序，分析日韩对我形成的竞争趋势；从而形成相应对策建议，具有现实意义。 本文首先构建了由地缘依赖关系和地缘属性亲密度组成的地缘关系评价指标体系，测算了2000 至2018 年间泛北极地缘系统内21 国之间的地缘经济、安全、政治、文化和综合地缘关系，据此重点分析探讨了中国与泛北极国家、特别是环北极8 国的地缘关系；应用社区探索方法划分中国与8 国因地缘关系亲疏冷热而形成的地缘利益集团，并刻画上述地缘关系和地缘利益集团格局的时空演化特征。 其次，通过对中日韩三国和环北极国家的北极政策梳理，分析了各国之间在科研与环保、区域发展与原住民福祉、交通与基建、资源开发利用、安全与主权等五个方面上的利益取向和执行能力的相似程度，分析探讨了中日韩三国与环北极8 国的地缘经济关系、地缘安全关系、地缘政治关系；结合利益取向和执行能力契合度与地缘关系两个指标，评估环北极国家与中日韩三国在科研与环保、区域发展与原住民福祉、交通与基建、资源开发利用、安全与主权等五个方面上合作的优先顺序。 最后，形成中国整体的北极地缘战略和与日韩在北极竞争的相关启示和对策。得出主要结论如下： （1）在环北极国家中，中国与俄罗斯总体地缘关系最为密切，特别体现在地缘政治和地缘安全关系上；中国与美国、加拿大和北欧5 国不甚亲密，但与北欧国家在地缘经济和政治的某些维度上、某些领域上有务实合作基础；中国与其他北极理事会观察员国也存在较为密切地缘关系和合作空间。 （2）在科技环保、区域发展福祉等软实力领域，日本、韩国相较于中国具有优势，除俄罗斯以外的北极国家更倾向于优先与日本、韩国开展合作；在交通基建和资源开发利用等领域，中国更具备优势，大多数北极国家选择的合作顺序可能是中国、日本、韩国；而在安全和主权领域，俄罗斯选择中国进行合作的可能性较高，而美国和部分北欧国家则具备与日本合作的可能性。 （3）总体建议：第一，以中俄全面战略协作伙伴关系为基础、中俄共建冰上丝绸之路为抓手推进北极工作，积极打造中俄北极合作共同体；第二，在低政治议题上拓展与北欧国家的北极务实合作空间；第三，积极建设与北极理事会广大观察员国家的双边或多边统一战线、提升观察员国家的北极话语权。处理日韩竞争的启示与对策：第一，在处理与日韩竞合关系时，可适当优先重视与韩国的团结合作，对日本应谨慎防备。第二，应发挥基建、资源开发利用优势、推动北极区域的互联互通务实合作，补齐科技环保和区域研究方面短板、以绿色和谐为底色开展北极合作。第三，中俄合作是中国推动“冰上丝绸之路”建设、参与北极事务的基石，中俄之间在交通与基建、资源开发利用乃至科技与环保、区域发展与原住民福祉等领域都有较好的契合度，应积极拓展合作。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 82 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/194336]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 秦奇. 北极地区地缘关系演化及中国对策研究[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院地理科学与资源研究所. 2022. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。