20世纪90年代以来中国主要国土空间类型时空变化特征研究
文献类型：学位论文
| 作者 | 刘文超 |
| 答辩日期 | 2022-11 |
| 文献子类 | 博士后出站报告 |
| 授予单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 樊江文 |
| 关键词 | LUCC 主体功能区 城市空间 农业空间 生态空间 |
| 学位名称 | 博士后 |
| 英文摘要 | 20 世纪90 年代以来，随着中国社会经济的快速发展，土地利用时空格局发生了剧烈的变化，对社会经济和生态环境造成了一系列影响。为了国家可持续发展目标的实现，有必要针对国土空间布局做出科学的规划。为此，一些学者开展并完成了国家主体功能区规划方案的制定，并于2010 年底颁布实施。本文基于中国科学院地理科学与资源研究所土地利用变化研究团队的中国土地利用变化时空系列数据集，提炼与生成中国30 年来城市、农业和生态三大国土空间类型的动态变化数据集，并叠加国家级主体功能区划，生成不同区域、不同主体功能区类型主要国土空间类型变化的时空动态数据产品。在此基础上，定量刻画了2020 年中国城市空间、农业空间、生态空间的土地利用现状及空间分布特征；进而对比分析了1990-2000 年、2000-2010 年和2010-2020 年三大国土空间类型在不同主体功能区以及不同地理分区内的时空变化特征及其区域间差异。本研究可作为国土空间规划科学性、合理性、规范性的重要参考，对于城乡建设发展、农业发展、生态环境保护及国家和区域可持续发展具有重要的战略意义。主要有以下几点结论： （1）2020 年国家级主体功能区内的城市空间占国土面积的0.93%。优化开发区、重点开发区、农产品主产区和重点生态功能区内城市空间面积分别占该类主体功能区国土面积的19.25%、4.41%、1.36%和0.21%，体现了国土开发按照不同主体功能布局的梯级特征。近30 年，四类国家级主体功能区城市空间面积均呈现持续增加趋势，但不同主体功能区年变化面积和年变化率差异较大，且除优化开发区外的三类主体功能区城市空间扩张速率呈持续增加态势，而优化开发区城市空间扩张速率则表现为先增加后降低。从整体上看，主体功能区规划颁布以来，优化开发区的城市化进程已开始由单纯的城镇用地面积扩张向城市化结构优化方向良性发展，重点开发区则表现为城市化进程加快，且扩张的剧烈程度已赶超优化开发区，农产品主产区和重点生态功能区城市空间年变化率和动态度在进入21世纪后均有明显提升，有必要对其进行“限制开发”干预。在区域尺度上，自主体功能区颁布以来，优化开发区中，珠江三角洲地区城市空间扩张模式得到一定程度的优化，京津冀地区、长三角地区和山东半岛地区在城市扩张速度与强度上与主体功能区规划要求也较为相符；而辽中南地区城市扩张速度与强度不减反增，需进一步控制城市扩张速度，以适应优化开发区的功能定位；重点开发区中，四大分区的城市空间的扩展速度和强度已经超过了优化开发区，其中以西部地区和东北地区最为剧烈；农产品主产区中，中部地区和西部地区的城市扩张面积已经明显超过了优化开发区，西部地区扩张面积更是达到了研究期前十年的4.51 倍，应适当加强城市发展规划，切实发挥区域主导优势。重点生态功能区中，城市扩张速度和强度在四大分区均有不同程度的增加，中部地区城市空间的年变化率更是明显高于农产品主产区，甚至高于重点开发区，需进一步加强管控。 （2）2020 年国家级主体功能区内的农业空间占国土面积的19.92%。优化开发区、重点开发区、农产品主产区和重点生态功能区内农业空间面积分别占该类主体功能区国土面积中的46.00%、30.61%、36.90%和8.97%，体现出了不同主体功能区农业发展程度的差异性。近30 年，四类国家级主体功能区农业空间整体上呈先扩张后缩减的态势，主要是由于城市空间的大面积扩张占用了大量的农业空间所导致的。其中，重点生态功能区农业空间扩张速率先降低后升高；农产品主产区的扩张速率则持续降低。优化开发区缩减速率呈先升高后降低趋势，而重点开发区缩减速率则持续升高。从整体上看，优化开发区的农业空间缩减速率得到有效控制，重点开发区的农业空间缩减呈持续上升态势，而农产品主产区和重点生态功能区作为农业发展的重点区域，其农业空间面积呈持续增加态势，很好地体现出我国作为农业大国的重要的战略地位。在区域尺度上，自主体功能区颁布以来，优化开发区中，农业空间缩减速度与强度较前期均有一定程度的减缓；重点开发区中，农业空间整体呈现出缩减态势，主要源于重点开发区内大量城市用地的扩张，占用了较多农业空间，这一规律也基本符合其主体功能区定位；农产品主产区中，仅东北地区和西部地区的农业空间变化较为符合农产品主产区的功能定位，而在东部沿海地区和中部地区，由于城市扩张对耕地的占用较大，导致其农业空间面积在研究时期内持续减少，应进一步强化上述地区城市规划与管理，在保证农业空间的基础上谋求城市建设；重点生态功能区中，东北地区和西部地区的重点生态功能区内部的农业开垦行为十分突出，有必要应进一步找准生态功能区定位，将农业开发集中迁移至农产品主产区。 （3）2020 年国家级主体功能区内的生态空间占国土面积的51.77%。优化开发区、重点开发区、农产品主产区和重点生态功能区内生态空间面积分别占该类主体功能区国土面积中的25.52%、62.02%、58.52%和90.50%。近30 年，仅优化开发区在1990-2000 年生态空间略有扩张，另外三类功能区在各时间段内均表现为不同程度的生态空间萎缩，其中重点生态功能区减少量最为显著，优化开发区的生态空间年变化率最大。生态空间动态度在各功能区中均较小，表明生态空间缩减的程度并不剧烈。从整体上看，各主体功能区中的生态空间整体上呈现出萎缩的状态，主体功能区规划颁布后，重点生态功能区的萎缩程度甚至进一步加大。在区域尺度上，自主体功能区颁布以来，优化开发区中，珠三角地区和山东半岛地区的生态空间占用现象有所缓解，然而京津冀地区、长三角地区和辽中南地区的生态空间不增反减，尤其以长三角和珠三角地区最为明显；重点开发区中，生态空间在萎缩的程度和速度上较前10 年均有所提升，体现出了2010 年以后重点开发区内城市空间的快速扩张对生态空间造成了较为明显的挤占效应；农产品主产区中，仅东北地区的生态空间格局持续向好；重点生态功能区中，四大分区的生态空间萎缩状况并未得到明显缓解，在中西部地区甚至出现了加速萎缩现象，应加强生态用地保护，加大生态用地占用监管力度，以确保生态空间的可持续发展。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 96 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/194337]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 刘文超. 20世纪90年代以来中国主要国土空间类型时空变化特征研究[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院地理科学与资源研究所. 2022. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。