我国水资源配置市场机制成效与区域适配性研究
文献类型：学位论文
| 作者 | 邓捷铭 |
| 答辩日期 | 2023-06 |
| 文献子类 | 学术型学位 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 贾绍凤 ; 朱文彬 |
| 关键词 | 水资源配置 市场机制 制度成效 区域适配性 多主体模型 |
| 学位名称 | 博士 |
| 学位专业 | 自然地理学 |
| 英文摘要 | 随着全球水资源问题凸显，市场机制已成为应对全球水危机的重要政策工具，是全球水管理领域新的发展趋势之一。类型繁多的水资源配置市场机制在制度成效上具有显著的区域适应性差异，由此引发了关于不同市场机制形成原因和选择的激烈讨论。关于水资源配置市场机制的研究，整体上还缺乏关于市场机制类型、设计与选择的深入研究。本研究针对水资源配置市场机制成效与区域适配性这一主旨，以产权的细分程度和政府行政控制程度作为市场机制分类的原则，选择“公有水权统一管理下的水价机制”和“基于可交易细分水权的水权交易机制”作为市场机制主要分类进行研究。构建由制度成效和执行成本组成的制度评价体系作为市场机制选择的原则，结合数理统计分析与多主体模型模拟方法，从地理学视角出发，基于市场机制的区域适配性与差异性进行市场机制选择。主要内容包括：（1）基于我国水权交易数据，利用数理统计方法探究可交易水权制度成效的区域影响因素及其作用过程。（2）以北京市为例，结合多主体模型进行不同市场机制及其组合的情景模拟，评价不同情景的制度成效。（3）基于不同市场机制的制度成效与执行成本，提出我国市场机制区划设计及相关政策建议。主要结论如下：（1）数理统计分析结果显示，区域水安全可持续性与用水结构对可交易水权制度的制度成效产生显著性影响。以水权交易规模作为评价可交易水权制度成效的最终指标，区域影响因素对可交易水权制度成效的影响作用过程为“区域影响因素-交易分类-交易规模”，具体指标为“地表水资源开发利用率与农业用水占比-农户与协会需求-水权交易数”。（2）北京市多主体模型模拟结果显示，不同市场机制及其组合的制度评价结果存在差异。对于用水总量控制与用水效率提升而言，高水价增长模式＞中水价增长模式＞低水价增长模式＞全行业水权可交易模式＞农业水权可交易模式；对于政府监管力度替代效果而言，高水价增长模式＞中水价增长模式＞低水价增长模式＞全行业水权可交易模式=农业水权可交易模式。在“低水价增长+全行业水权可交易”的组合情景下，用水总量控制与用水效率提升效果，以及政府监管能力替代效果相比单一情景较好，但仍与中、高水价增长模式有所差距。（3）基于不同市场机制制度成效的区域适配性和制度执行成本差异，我国应根据区域特性选择各具特色的水资源配置市场机制类型。可交易水权制度成效高级区发展以水权交易机制为主的市场机制。制度成效中级区可以考虑在区域内选择近年区域水资源可持续性较差，农业用水占比较高的地区进行试点建设，探讨可交易水权制度发展的可行性。制度成效低级区应基于区域水权统一管理模式，根据区域水安全成本可承受性的要求，重点研究不同等级水价调控机制的可行性。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 155 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/199811]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 邓捷铭. 我国水资源配置市场机制成效与区域适配性研究[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院大学. 2023. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。