研究前沿（Research Front）通常被认作是某时期内最具发展潜力的新兴研究领域或研究主题。作为科研资助部门、科研管理人员和科研主体重点关注的情报信息，情报学领域针对研究前沿的相关研究一直热度不减，其中基于共被引方法聚类获得的研究前沿也催生了具有广泛社会影响力的研究前沿情报分析产品，如ESI研究前沿等。然而，采用这种共被引方法遴选出的研究前沿和核心论文必须在施引文献达到一定数量时才会被监测聚类出来，信息具有一定的迟滞性，以此看来，对研究前沿后续的跟踪研究显得尤为重要。例如：研究前沿之后活跃程度如何？研究前沿形成后发展去了哪里？研究前沿形成之后的核心研究力量是哪些？研究前沿以及后续研究在解决什么创新问题？等的跟踪。

于是，在“情报研究应用化”、“解决关键核心问题”逐渐成为我国科研主流价值观的背景下，本书设计了基于施引论文、基于作者后续研究论文、基于创新价值阶段的研究前沿追踪方法体系，结合“CH₃NH₃PbI₃钙钛矿太阳能电池及无机空穴传输材料”研究前沿开展了相应的实证研究，主要包括以下研究内容和结论：

1、基于施引论文和作者后续研究论文的研究前沿追踪方法，从活跃程度追踪、主题发展追踪、主体变化追踪三个层面，利用文献耦合、贡献率增量等方法进行研究前沿追踪。从实证研究来看，活跃程度追踪方面，该研究前沿研究活跃度处于逐渐增高的趋势中，热度不断增加，扩展了更多的企业合作，研究前沿的研究进一步延伸同时和产业的距离更近了，研究正朝着多样化的方向发展；主题发展追踪方面，施引论文的主题发展了新的主题，但还是在钙钛矿太阳能电池范畴；核心论文后续研究论文方面，研究主题发展到钙钛矿太阳能电池相关周边研究主题。主体变化追踪方面，研究前沿的核心研究主体发生了变化，发现了中国科学院、北京大学、清华大学、武汉科技大学、香港城市大学等非核心论文的重要研究主体，同时每年都有突破性机构出现，核心论文作者的后续研究主要还是核心论文作者和团队之间自己的合作，扩展的其他的合作对象占比不多，研究量小的研究反而是寻求其他合作的主要领域。

2、对“创新价值阶段”的内涵进行辨析，认为其是知识创新过程中，对基础科学研究的价值和功用进行的一种阶段性划分和分类，从情报学的角度对基础科学研究的功效进行的评价，其可以将文献计量分析从语法、语义维度向语用角度进一步扩展，不仅可以丰富计量方法体系，揭示科学研究价值规律，从价值视角研判学科发展态势，找出科学创新突破点，还可以从实质性价值贡献的角度，对人才、机构、期刊等进行更为直接和精确的科学评价，是对信息的增值过程，属于布鲁克斯知识方程式的ΔI部分。

3、基于创新价值阶段的研究前沿追踪方法包含创新价值阶段标引、创新价值阶段指标提出、创新价值阶段判断、创新价值阶段分析、研究主体创新价值阶段分析、创新价值阶段主题识别等步骤。实证研究中，结合调研与专家咨询将效率、稳定性、可重复性、可制造性确定为的价值阶段标引主题；从标题、摘要、关键词三个结构字段进行价值阶段的标引；标引方法采用自动赋词标引；提出价值阶段指数，根据标引词出现的位置进行计分（关键词4分，标题2分，摘要1分），分别计算单篇论文各价值阶段的分数，最后取最大值的价值阶段作为单篇论文的价值阶段；针对核心论文、施引论文和作者后续研究论文进行价值阶段分析，发现核心论文的主要价值阶段是效率，施引论文和核心论文后续研究论文仍然是以效率为主，然而研究价值维度在扩展，在效率研究基础上，无论是总体来看，还是单篇论文的研究维度来看，研究都向着稳定性、可重复性、可制造性综合应用方向进展；针对研究主体开展价值阶段评价探索，发现在论文文献计量排序的基础上增加上价值阶段的分析，可以更加清晰的看出研究主体的地位情况；开展价值阶段主题识别研究，主要分为：摘要中标引词所在句子提取、自然语言处理、词组清洗、专家判读等步骤，发现用这样的方法可以遴选出四个价值阶段的主要的研究材料、工艺和相应的指标测量技术，和传统的基于标题、关键词、摘要、全文的文本挖掘聚类的结果不同，更贴切的揭示了价值阶段相应的主题特征。同时，对效率价值阶段的效率值进行了提取，发现效率的研究呈现逐年提高的趋势。

最终，通过专家咨询的方法验证了实证结果的可靠性和研究方法体系的有效性。