人际竞争合作的认知神经机制
文献类型：学位论文
| 作者 | 孟广腾
|
| 答辩日期 | 2024-06 |
| 文献子类 | 博士 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 中国科学院心理研究所 |
| 其他责任者 | 刘勋 |
| 关键词 | 竞合 社会比较 网络分析 计算模型 神经机制 |
| 学位名称 | 理学博士 |
| 学位专业 | 认知神经科学 |
| 其他题名 | Cognitive Neural Mechanisms of the Interpersonal Co-opetition |
| 英文摘要 | 竞争与合作是社会互动永恒的主题，经典理论往往将两者定义为二元对立关系。近期研究指出，群际水平上存在着竞争对手之间相互合作的现象，即竞争合作（Co-opetition）。然而，鲜有研究考察人际水平上的竞争合作。并且以往研究普遍单独考察竞争或合作，两者在理论和机制上都存在较大缺口。此外，经典范式均采用“全或无”或平均分配原则，与现代社会最常见的“股份制”或按劳分配原则不符。因此，本文以社会比较为理论框架，从心理结构、影响因素和认知过程三个层面出发，将人格量表、行为实验和神经影像方法与网络分析、机器学 习、计算建模技术相结合，通过三项研究七个实验系统探究人际竞争合作（下称人际竞合）的认知神经机制。 研究一采用数据驱动的网络分析方法，考察了人际竞合相关的心理结构。实验一首先在北京市招募了 1037 名高校学生，探索了竞争、合作与社会比较倾向 在子维度水平上的关联模式；实验二采用预注册的独立重复样本，招募了杭州市的 1385 名高校学生。结果发现，竞争与合作倾向的子维度间同时存在正向和负向连接；社会比较倾向在节点间起桥梁作用，其中能力维度与竞争倾向紧密连接，观点维度则与合作倾向紧密连接；竞争倾向的超越他人维度在网络中发挥关键节点作用；上述网络模式在额外纳入社会价值取向和主观社会经济地位的重复样本中保持稳定。上述结果共同提示了社会比较在人际竞合中的作用，尤其是个体追求社会比较相对优势动机的重要性。 研究二通过创新的份额博弈任务，探究了人际竞合决策的影响因素及其认知机制。其中，实验三操纵份额博弈的资源可用性，实验四、五采用计算机模拟互动玩家的不同策略，实验六进一步利用机器学习推断参与者的情绪反应。结果发现，投资金额会受到社会环境与博弈进程的交互影响，但普遍高于混合策略纳什均衡；前一试次的金钱收益和社会比较交互影响后一试次的投资金额调整；社会比较相对优势和劣势分别诱发了兴奋和失望情绪。上述结果表明，人际竞合决策涉及权衡金钱收益与社会比较的权衡，这一过程同时涉及认知与情绪加工。 研究三将份额博弈范式与计算模型和功能性磁共振成像相结合，进一步探究 了人际竞合动态权衡的计算与神经机制。结果发现，胜出模型不仅在计算层同时考虑了金钱收益和社会比较的影响，还在算法层引入了方向加权的反事实更新，该模型表明个体普遍具有不对称的社会比较动机以及偏好竞争的反事实更新倾向；神经方面，人际竞合决策涉及右侧颞顶联合、楔前叶、前脑岛等社会认知的经典脑区，在策略调整时还涉及背侧和腹外侧前额叶以及前扣带回等控制网络，结果反馈时社会比较优势则会激活背侧纹状体。上述结果表明，人际竞合的动态权衡涉及社会认知、情绪以及认知控制的参与，持续的过度投资可能来自计算与 算法两个层次认知机制的交互作用。 综上所述，本文基于社会比较框架系统考察了人际竞合的认知神经机制。结果表明，追求社会比较优势的动机不仅驱动了人际竞合相关的心理结构，还与金钱收益交互影响投资策略的调整，人际竞合的动态权衡涉及社会认知、奖赏以及认知控制脑区的参与，而不对称的社会比较动机和方向加权的认知偏好共同导致了非理性竞争行为。上述发现共同拓展了我们对复杂人际互动心理过程的理解，为未来设计促进合作共赢、避免过度竞争的干预方案提供了理论依据。 |
| 语种 | 中文 |
| 源URL | [http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/47994]  |
| 专题 | 心理研究所_认知与发展心理学研究室 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 孟广腾. 人际竞争合作的认知神经机制[D]. 中国科学院心理研究所. 中国科学院大学. 2024. |
入库方式： OAI收割
来源：心理研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。