多源土壤湿度产品在云南省的适用性评估
文献类型：期刊论文
| 作者 | 杨祥磊1; 吕爱锋2; 张文翔1 |
| 刊名 | 南水北调与水利科技(中英文)
 |
| 出版日期 | 2024 |
| 卷号 | N/A页码:1-15 |
| 关键词 | 土壤湿度 站点数据 triple-collocation 干湿季节 适用性评估 |
| 产权排序 | 2 |
| 英文摘要 | 为了解不同土壤湿度产品在云南省的适用性和可靠性，基于云南省的94个站点数据以及TC(triplecollocation)方法评估5种不同土壤湿度数据在云南省的适用性及不同干湿条件下的表现，包括ERA5-Land（fifth generation European Centre for Medium-Range Weather Forecasts reanalysis）、GLDAS(Global Land Data Assimilation System)、SMAP(Soil Moisture Passive and Active)、MERRA-2(Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications, Version 2)和ESA CCI(European Space Agency Climate Change Initiative)。结果表明：与站点数据相比，5个产品的偏差均为正偏差（0.090～0.122），明显高估了云南省的土壤湿度，但变化趋势与幅度一致，都能捕获到土壤湿度的时间变化。基于站点数据的评估结果显示，在年尺度上，ERA5-Land和SMAP与站点数据吻合程度最高，相关系数（R）分别为0.456和0.454，其次是ESA CCI(0.439)；干湿季的评估结果显示，所有产品相关性均低于年尺度，且湿季高于干季，但湿季表现出更大的正偏差，其中SMAP在干季（0.323）和湿季(0.418)均表现最优。基于TC方法的评估结果显示，ERA5-Land(0.925)和ESA CCI(0.931)相关性最高；其次是GLDAS(0.890)和MERRA-2(0.864)；干湿季的评估结果与站点数据的评估一致，相较于年尺度大部分产品的相关性也呈下降趋势，且干季降幅更大；SMAP干湿季R分别为0.828和0.770，表现最差；MERRA-2湿季的R(0.912)和ESD(error standard deviation)(0.020)优于其年尺度评估结果。综合来看，ESA CCI相关性较高且精度最好，更适用于云南省表层土壤湿度的监测。 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/206812]  |
| 专题 | 陆地水循环及地表过程院重点实验室_中文论文 |
| 通讯作者 | 张文翔 |
| 作者单位 | 1.云南师范大学云南省高原地理过程与环境变化重点实验室 2.中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 杨祥磊,吕爱锋,张文翔. 多源土壤湿度产品在云南省的适用性评估[J]. 南水北调与水利科技(中英文),2024,N/A:1-15. |
| APA | 杨祥磊,吕爱锋,&张文翔.(2024).多源土壤湿度产品在云南省的适用性评估.南水北调与水利科技(中英文),N/A,1-15. |
| MLA | 杨祥磊,et al."多源土壤湿度产品在云南省的适用性评估".南水北调与水利科技(中英文) N/A(2024):1-15. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。