生态水保措施对中国典型区域水土流失的影响：Meta分析(英文)
文献类型：期刊论文
| 作者 | 李明明3,4; 徐光志2; 杨凯成1; 代富强; 周萍4
|
| 刊名 | 中国水土保持科学(中英文)
 |
| 出版日期 | 2024 |
| 页码 | 1-15 |
| 关键词 | 生态水保措施 径流 泥沙 水土保持区 |
| ISSN号 | 2096-2673 |
| 英文摘要 | 土壤侵蚀是世界上最严重的环境问题之一，造成水污染、水库淤积、土壤生产力下降，威胁农业系统，甚至影响全球气候。生态水土保持措施（ESWCM，如微流域耕作和等高线耕作）的好处已广为人知，与传统耕作相比，径流和土壤流失在一定程度上减少。虽然很少有研究关注中国不同的土壤类型和侵蚀特征。综合49篇中国生态水土保持研究，通过计算对数响应比（LRR）来估计影响大小，量化不同ESWCM的影响，并确定径流和沉积物减少量最大的坡度和降水量。由于气候、地形和土壤性质的差异，不同地区的水土保持效益各不相同：1）东北黑土区施用的ESWCMs对径流和土壤流失的减少效果最有效（径流和泥沙的减少率分别为66.65%和75.83%），其次是西南紫土区的ESWCM（径流和沉积物的施用率分别为39.98%和58.30%）和西北黄土区（径流和沉积物分别为16.36%和32.44%）。2）微流域耕作（MBT）（径流和泥沙分别为71.79%和87.03%）、覆盖物免耕（NTM）（径流和泥沙分别为17.30%和32.51%）、集土形成免耕垄（CSNT）（径流和泥沙减少分别为55.78%和71.36%）是控制东北黑土水蚀最有效的水土保持措施，分别为西北黄土和西南紫土区。3）坡度在0～3°、>3°～5°和>10°～15°（0～3°：97.09%；>3°～5°：74.62%；>10°～15°：39.41%），东北黑土区、西北黄土区和西南紫土区径流减少幅度最大。沉积物减少的影响在0～3°、>10°～15°和>20°～25°（0～3°：89.32%；>10°～15°：75.94%；>20°～25°：67.25%）最为明显。4）暴雨下ESWCMs的影响在东北黑土区最为明显。西南紫土区小雨下径流减少的影响最为明显，但未能通过泥沙减少量显著性检验。研究结果提供了针对不同地区、不同坡度、不同降雨量的最优保护性耕作措施，为我国减少区域水土流失提供了数据支持。 |
| URL标识 | 查看原文 |
| 语种 | 中文 |
| 源URL | [http://ir.imde.ac.cn/handle/131551/58337]  |
| 专题 | 成都山地灾害与环境研究所_山地表生过程与生态调控重点实验室 |
| 作者单位 | 1.重庆工商大学 2.四川大学; 3.中国科学院大学;湖北省生态环境科学研究院; 4.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所; |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 李明明,徐光志,杨凯成,等. 生态水保措施对中国典型区域水土流失的影响：Meta分析(英文)[J]. 中国水土保持科学(中英文),2024:1-15. |
| APA | 李明明,徐光志,杨凯成,代富强,&周萍.(2024).生态水保措施对中国典型区域水土流失的影响：Meta分析(英文).中国水土保持科学(中英文),1-15. |
| MLA | 李明明,et al."生态水保措施对中国典型区域水土流失的影响：Meta分析(英文)".中国水土保持科学(中英文) (2024):1-15. |
入库方式： OAI收割
来源：成都山地灾害与环境研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。