灾害事件影响下的乡村韧性评价及影响因素研究——以河南省浚县为例
文献类型：学位论文
| 作者 | 王晟业 |
| 答辩日期 | 2024-05 |
| 文献子类 | 专业学位 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 李玉恒 |
| 关键词 | 乡村韧性 自然灾害 脆弱性 乡村地域系统 防灾能力 |
| 学位名称 | 硕士 |
| 学位专业 | 农业管理 |
| 英文摘要 | 伴随着人类社会由传统农业经济向工业经济、知识经济不断迈进，各种不确定性所引发的风险愈发凸显，其中气候变化导致的干旱、洪涝等灾害为人类可持续发展带来了巨大冲击。乡村地区由于其特殊的地理位置、社会经济结构以及生态环境等乡村衰退问题，往往更容易受到各种灾害事件的冲击。韧性研究为深入探讨乡村地域系统属性提供了全新的理论框架，是可持续发展的重要议题。本文将乡村韧性理论引入乡村应对突发自然灾害能力的探讨中，以2021 年7 月河南省爆发的特大暴雨所导致的洪涝灾害为例，选取河南浚县418 个行政村作为研究单元进行乡村韧性的空间分布特征、核心影响识别与作用机制研究，样本覆盖率达到95%。主要结果与结论如下： （1）文章首先从灾害作用视角将脆弱性这一韧性议题作为考察受灾情况的关键指标，以河南省浚县418 个村庄为研究对象，从暴露度、敏感度和适应力三个维度出发构建综合指标体系，系统评价了洪灾冲击下的乡村脆弱性。研究显示： ①浚县乡村灾害脆弱性平均值为0.466（满分为1），处于中等偏下水平，灾害暴露度（0.72）和适应力（0.76）较高，敏感度（0.45）相对较低。②地理空间因素、灾前预警因素及灾中抵御因素等共同作用，直接影响到乡村地区的灾害脆弱性。不同乡村的灾害脆弱性存在异质性。应系统开展不同地域类型区的气候、地质、水文等调查，制定符合乡村地域系统特征的灾害区划。③在脆弱性的空间分布上，受灾程度较高的乡镇主要集中在临近河流水系且海拔较低的北部及南部区域，这些地区的乡村灾害脆弱性水平也相对较高。区位差异（如地形、水系等自然条件）导致灾害脆弱性不同，这一结论符合直觉。但部分灾中因素（如村民是否服从指挥、是否了解该做什么）的差异对灾害脆弱性的影响机制尚不明确。 （2）针对（1）中③提出的影响因素识别及机制问题，通过引入社区认知视角（防灾意识和知识储备、权威治理认同、自我参与意识、地方感四个维度）作为考察乡村韧性的参考方向，本文进一步构筑乡村韧性测度指标体系，并在问卷调研的另一部分问题中采集了相同样本的反馈数据，以期识别乡村韧性的核心影响因素及其作用机制。结论如下： ①浚县乡村韧性整体平均水平相对较高（0.87），最主要的影响因素是权威治理认同，其次是防灾意识和知识储备。村民能否有序服从命令，信任当地村干部在涉及相关利益时的决策处理，并积极配合灾后重建，对于抵御灾害和灾后重建的顺利发展起到了至关重要的作用。②乡村韧性同样存在显著的空间异质性。浚县中部乡镇韧性水平普遍较高，而位于周边地区的乡镇整体水平略低。根据进一步分析研究结果可得，拥有更高的权威治理认同水平后，更充足的知识储备和更充分的灾前准备工作才可以落到实处，切实提高面向灾害的乡村韧性。③乡村韧性根据定义可以划分为直面灾害的抵抗力和灾后重建的恢复力。根据此次调研结果，抵抗力作为灾害时空过程中乡村事实上做出的第一反应，对乡村韧性总水平中发挥了相对更加重要的作用。 （3）为提高乡村韧性，本文从政府部门、村镇居民及乡村社会－经济系统三个层面提出相应的优化策略。 ①政府层面应降低外部扰动冲击，强化灾害预警与防控机制；同时注重健全乡村内部管理体制，加强各级政府与多元主体的联动、协作，有效利用数字乡村智能化管理平台。 ②村民层面以强化应灾能力为主线。引入常态化培训机制，提高防灾知识储备水平；同时，有必要强化风险意识，构筑直接关联个体的责任，创新培训形式，并利用实操演练这一过程扩充社会资本，带动个体参与。 ③乡村系统主要以社会－经济属性为发展重点，主要可通过针对区位空间因素，提前把握高暴露度的敏感区域，提升乡村系统与周边区域交通系统的可达性，强化空间载体应对自然灾害的能力。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 81 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/208037]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 王晟业. 灾害事件影响下的乡村韧性评价及影响因素研究——以河南省浚县为例[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院大学. 2024. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。