1990-2020年塔里木盆地景观格局演变及驱动力分析
文献类型：学位论文
| 作者 | 李雅婷 |
| 答辩日期 | 2024-06 |
| 文献子类 | 学术型学位 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 程维明 ; 姜莉莉 |
| 关键词 | 塔里木盆地 景观演变 景观格局 驱动因素 |
| 学位名称 | 硕士 |
| 学位专业 | 地图学与地理信息系统 |
| 英文摘要 | 塔里木盆地地处西北内陆干旱区，生态环境极其脆弱。在复杂的自然因素和人为因素的驱动下，盆地内发生了剧烈的景观演变，水土流失、土壤沙化、植被退化等生态环境问题日益加剧，景观稳定性下降，已危及区域可持续发展和人类福祉提升。因此，迫切需要增强对塔里木盆地景观分布与变化的认知，聚焦景观演变的影响因素。然而，以往研究更多关注某一尺度下单一景观的特征，缺少多尺度下的景观演变及影响因素研究，景观要素间的深刻联系未能得到充分揭示。鉴于此，本研究以塔里木盆地为研究对象，基于遥感、气象、水文和社会经济数据展开研究。首先，采用景观动态度、趋势分析和景观转移矩阵等方法揭示了1990-2020 年塔里木盆地及各流域的景观时空演变特征；其次，基于类型和景观水平的景观格局指数定量分析了塔里木盆地的景观格局演变趋势；最后，采用地理探测器，从盆地和流域两个尺度探讨了主要景观转移类型的驱动因子，并进一步通过空间叠加分析探讨了景观转移对景观格局的影响。研究结果可为塔里木盆地的景观管理与恢复以及社会经济的可持续发展提供科学参考。主要结论如下： （1）从景观空间分布来看，2020 年，荒漠、草地、农田景观是盆地内的主要景观类型，而林地、水域、人居景观面积占比均不足5.00%。从景观内部转移来看，荒漠与草地景观互相转移是盆地的主要转移方式，此外，农田与草地、草地和林地、草地和水域的互相转移以及农田转为人居也是显著的转移特征。从景观时空变化来看，30 年间，荒漠、农田和人居景观面积增加，而草地景观面积大幅减少，林地景观面积变化不大，水域面积小幅缩减。 （2）从类型水平来看，荒漠景观的平均斑块面积上升，破碎度降低，形状趋于复杂且优势度增强；农田景观的优势度、破碎度与邻接性增强，斑块形状复杂后又趋向简单；人居景观的优势度、破碎度与聚集性增强，形状复杂度先增强后减弱；草地景观斑块破碎化严重且镶嵌性强，景观优势度大幅度下降，斑块形状趋于复杂；林地景观的形状复杂度增大，聚集度降低，破碎化严重；水域景观的斑块形状趋于复杂，破碎度下降，邻接性增强。从景观水平来看，整体景观表现为破碎度、形状复杂度与多样性增强，聚集性和连通性下降。 （3）景观演变受多个驱动因素的综合作用，30 年间人为因素的影响高于自然因素。从盆地尺度来看，人口密度和经济密度是荒漠景观扩张的主要影响因素；人口增加、经济发展以及良好的土壤、水文条件会驱动农田的扩张；人口密度、经济密度、道路密度等人为因素的增强是人居景观扩张的主要原因；人口密度与经济密度对草地景观转出的解释力相对较大。从流域尺度来看，在适宜的水文条件下，人类活动会驱动荒漠向农田转移；针对草地转荒漠，人口密度、年实际蒸散发、距水域的最近距离、土壤厚度以及年均气温与其具有较强的关系；针对草地转农田，人口增加、经济发展以及较高的土壤厚度和年实际蒸散发是主要影响因素；高程、年降水量和人口密度对草地转林地的影响程度最强。塔里木盆地主要包括三种景观格局演变模式，景观转移与景观格局之间具有复杂的作用：景观格局趋向复杂和分散，主要与农田、草地、荒漠以及林地的扩张有关；景观格局趋向简单和聚集，主要与荒漠、农田、草地的扩张有关；景观格局相对稳定，主要与荒漠的稳定不变或草地向荒漠的完全转移有关。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 102 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/208094]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 李雅婷. 1990-2020年塔里木盆地景观格局演变及驱动力分析[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院大学. 2024. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。