中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
顾及地理边界的城市空间增长模拟与空间异质性效应评价方法

文献类型:期刊论文

作者朱杰3,4; 朱梦瑶3; 刘磊3; 王曙5; 孙毅中2,4; 王子安1
刊名地球信息科学学报
出版日期2025-11-07
卷号27期号:11页码:2609-2631
关键词城市空间增长 地理边界 空间异质性 矢量CA模型 模拟评价
ISSN号1560-8999
产权排序3
英文摘要【目的】合理的地理边界单元划分需要考虑到空间特征的连续性和对象特征的属性相似性,然而现有研究缺乏对于以上两类约束作用在城市增长模拟的空间异质性效应评价分析,进而忽视了子区域之间增长特征的差异性。【方法】本文设定了4类典型分区方法:以空间连续性为主导的行政片区划分(Z1),以属性相似性为主导的“中心-边缘”结构分区(Z2)以及兼顾空间连续性与属性相似性约束的双重K-means聚类分区(Z3)和DSC聚类分区(Z4)。【结果】以江阴市2012—2017年土地利用现状数据为例,采用矢量CA模型探讨不同分区边界对城市空间增长模拟的潜在差异影响,研究表明:(1)各类分区方案虽然在整体FoM模拟精度上差异不大,但在子区域层面表现出不同程度的精度波动,Z2子区域间的SD值为0.007,差异最小,Z4的SD值为0.066,波动最大。(2) Z1和Z2能有效引导土地利用在空间上遵循特定的分布模式,形成了形状规则且分布有序的用地格局,体现在FN、AI、LSI和SHDI景观指数的相近性;而Z3和Z4更强调土地利用变化驱动因子的地域分异和一致性,形成了形状复杂且分布离散的用地格局。(3) Z1与Z3在捕捉城市扩展模式方面表现出高度一致性,但其对特定扩展模式的敏感性较弱,Z2与Z4则模拟出更多的边缘式扩张地块,对城市扩展模式的局部变化具有更强的敏感性。各类分区方案对边缘式新增建设用地地块的识别较为显著,但其对应驱动因子对边缘扩张贡献程度存在一定差异。(4)在仅考虑土地利用变化驱动因子地域分异性的前提下,Z4能够更有效地刻画子区域之间的空间差异性与不均衡性。【结论】研究成果可为理解和引导城市发展模式由“增量扩张”向“存量更新”转型提供科学支撑。
URL标识查看原文
源URL[http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/217591]  
专题资源与环境信息系统国家重点实验室_中文论文
通讯作者孙毅中
作者单位1.交通运输部南海航海保障中心广州海事测绘中心
2.江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心;
3.南京林业大学土木工程学院;
4.南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室;
5.中国科学院地理科学与资源研究所地理信息科学与技术全国重点实验室;
推荐引用方式
GB/T 7714
朱杰,朱梦瑶,刘磊,等. 顾及地理边界的城市空间增长模拟与空间异质性效应评价方法[J]. 地球信息科学学报,2025,27(11):2609-2631.
APA 朱杰,朱梦瑶,刘磊,王曙,孙毅中,&王子安.(2025).顾及地理边界的城市空间增长模拟与空间异质性效应评价方法.地球信息科学学报,27(11),2609-2631.
MLA 朱杰,et al."顾及地理边界的城市空间增长模拟与空间异质性效应评价方法".地球信息科学学报 27.11(2025):2609-2631.

入库方式: OAI收割

来源:地理科学与资源研究所

浏览0
下载0
收藏0
其他版本

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。