基本农户行为动态的稻鱼共生补偿策略研究
文献类型：学位论文
| 作者 | 白云霄 |
| 答辩日期 | 2025-06 |
| 文献子类 | 学术型学位 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 李文华 ; 于贵瑞 ; 刘某承 |
| 关键词 | 稻鱼共生 农户行为 生态补偿 多主体建模 农业文化遗产 |
| 学位名称 | 博士 |
| 学位专业 | 生态学 |
| 英文摘要 | 现代农业可持续转型目标之一在于协调食物生产系统与资源生态约束之间 的矛盾，而绿色生产模式的规模化推广是实现这一目标的关键路径。稻鱼共生模 式是农业绿色生产模式中的典范，不仅具有良好的生态效益，而且具有通过产品 组合提升单位土地产值的潜力，受到各级政府的广泛认可。然而现阶段中国的绿 色生产模式推广面临多重障碍，一方面农户需要承担采用初期要素投入增量和长 期回报滞后性导致的经济效益困境，另一方面生态正外部性效益的分配失衡加剧 了微观主体与宏观目标的利益冲突。尽管生态补偿政策有望破解此类困境，但现 行的补偿政策缺少对农户动态采用过程的认知，忽视了采用可持续性及中断风险。 这些综合因素导致现阶段农户对稻鱼共生等绿色生产模式的采用意愿和实际采 用行为远低于理想水平，激励效率衰减。正确理解农户生产行为转变背后的路径 机制是制定生态补偿措施的必要条件。现有研究普遍将农户采用绿色生产模式简 化为“采用/不采用”的二元决策，难以揭示农户行为演化的渐进式阶段特征，本 研究认为应增强对其动态采用过程的理解，进而探索与之适配的动态补偿策略。 基于此，研究运用计划行为理论（TPB)、行为过渡理论（TTM)、结构方程模型 (SEM)和多主体建模（ABM)方法，系统解析农户稻鱼共生行为动态过程及其 驱动因素，揭示政策干预的动态效应与优化路径，为破解绿色生产模式推广困境 提供理论与实践依据。 研究选择三江侗族自治县为研究区。首先，本文基于TPB理论，从态度、感 知行为控制和主观规范3个方面对影响农户稻鱼共生模式采用意愿和实际行为 的认知因素进行识别。其次，研究结合TPB与TTM，将农户采用稻鱼共生的过 程分解为“无意采用、思考采用、初步采用、长期采用乃至中断”的全周期链条， 突破传统二元决策范式的局限。探索了不同影响因素在不同行为阶段的作用差异， 特别是农户采用后又中断的原因。接着，为了对比和评估针对农户行为阶段的动 态补偿策略与常规平均补偿策略的政策效果差异。研究设计了 3类生态补偿策略 一一无补偿基准、常规平均补偿与阶段性动态补偿策略，结合5档总补偿金额， 形成多维度生态补偿实验组，并构建了以农户行为演化为核心的多主体模型。模 型不仅刻画了农户动态行为全周期，而且引入社交影响与有限理性决策的双重驱 动机制，同时耦合受政府及政策影响程度、生态环境关注度等调节变量。模型通 过差异化参数刻画主体异质性；模型包含稻鱼共生模式经济与劳动量投入的动态 变化; 模型还测算了不同情景下农药、化肥减施量及温室气体减排量的生态效益， 最终集成经济-生态-补偿资金效率三维度评估体系。本文主要结论如下： (1)农户采用稻鱼共生模式遵循从认知到意愿再到行为的路径关系。行为态度是其中最重要的认知因素，其中又以农户对稻鱼共生模式经济效益的态度最 为重要。农户对家庭劳动力、经验技术、额外资金投入、鱼产品销路和控制自然 损耗的信心越强，其对稻鱼共生模式的采用意愿和实际采用行为越强。政府对农 户采用意愿的影响力最大，其次是社交环境。 (2)家庭农业收入在农户行为改变阶段中呈现先负面影响再正面影响的变 化。而报告对不确定性有更强感知行为控制的群体长期采用的几率更高。在所有 阶段中，对资金和技术感知行为控制更强的农户都更有可能进入更高级的行为改 变阶段。农户对稻鱼共生模式经济效益的态度、主观规范、对政府及政策评价和 家庭农业劳动力等是导致农户采用后又中断因素。除此之外，研究还证明了激励 农户处于长期采用阶段的因素与造成他们中断的因素并不完全相同，这种异质性 导致现行正向激励主导的政策设计存在效率损失。 (3)不同生态补偿情景下，农户对稻鱼共生模式的长期采用行为存在显著 差异。无补偿基准情景下，因初期经济风险与收益波动，仅6.25%农户实现长期 采用；常规平均补偿策略虽然能够在一定程度提高初步采用农户数，但未能有效 缓解农户中断行为，即便是5年累计补偿5000元，长期采用率依然只有27.49%。 相较之下，阶段性补偿策略通过动态匹配农户行为阶段实施差异化激励，在累计 补偿4000元和5000元时，长期采用率分别提升至60.96%和86.58%。 (4)阶段性动态补偿策略同样具有较好的生态和经济效益。以无补偿情景 为基准，常规平均补偿策略下补偿金额从1000元到5000元分别能够减少0.10% 至1.12%的温室气体排放。而阶段性动态补偿策略下相同补偿金额分别能够减排 0.36%至8.81%。在农药、化肥减施量方面，补偿金额同为4000元，阶段性补偿 能够减少10.59%的农药和12.71%的化肥施用量，是常规补偿情景的6.15倍。补 偿4000元和5000元区域稻田总产值分别增产54.49%和84.09%。增产效果分别 是常规补偿的5.88倍、6.87倍。净利润增值效果分别是常规补偿情景的5.92倍 和6.92倍，增效优势显著。 (5)最后研究衡量了政府单位补偿资金投入的激励效率，阶段性动态补偿 4000元时单位补偿资金的激励效率最高，生态经济效益分析表明，此时温室气 体减排率达5.69% (常规策略仅0.93%)，农药、化肥减施量分别达10.59%和 12.71%，同时实现总产值增长54.49%、净利润提升5.92倍。 本研究能够为绿色生产模式推广政策的设计提供新见解和实用性，对农户采 用后又中断采用的现实困境提供解决方案。推动个人采用绿色生产模式将有助于 集体层面的转变，最终使农业系统向更高的资源利用效率和生态环境友好水平发展。 |
| 学科主题 | 生态学 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 167 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/217249]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 白云霄. 基本农户行为动态的稻鱼共生补偿策略研究[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院大学. 2025. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。