全球贸易摩擦的时空演化、影响因素及其空间效应
文献类型：学位论文
| 作者 | 高珊珊 |
| 答辩日期 | 2025-06 |
| 文献子类 | 学术型学位 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
| 导师 | 刘卫东 ; 宋周莺 |
| 关键词 | 贸易摩擦 时空格局演化 影响因素 空间效应 中国 |
| 学位名称 | 博士 |
| 学位专业 | 人文地理学 |
| 英文摘要 | 随着全球经济的持续扩张、生产组织方式的转变以及交通运输和通信技术的进步，世界各国间贸易联系不断增强。但近年来，地缘政治、公共卫生、全球治理、生态环境的多重危机下，保护主义、民粹主义加剧，逆全球化思潮抬头，国际贸易形势日趋复杂，全球贸易摩擦事件频发，对全球经济增长构成巨大威胁。改革开放以来，中国对外贸易依托“两种资源、两个市场”，取得了长足发展，成为名副其实的贸易大国。作为拥有门类齐全、独立完整现代工业体系的国家，我国在全球供应链和价值链中占据重要地位，与其他贸易大国间的竞争日趋激烈，目前已成为全球贸易摩擦的主要受害国之一。基于此，本文在贸易地理学的研究基础上，以广义的贸易摩擦为研究对象，以歧视性贸易政策作为贸易摩擦事件的基本研究单元，遵循“时空格局-影响因素-空间效应”这一地理学传统研究范式，系统刻画以“隐蔽的单边主义”为特征的现代贸易摩擦。首先，聚焦于传统贸易地理的研究方法，从发展历程、商品结构、时空格局、拓扑特征等方面，全面刻画全球贸易摩擦的时空演化和重点类型贸易摩擦的时空演化；其次从权力失衡、多维邻近、产业保护构建全球贸易摩擦时空演化的理论框架，在此基础上分别解析全球贸易摩擦时空演化的主要影响因素；最后分别以中国光伏出口贸易和中美贸易战为案例对象，探讨不同类型贸易摩擦对中国光伏出口的贸易减退效应的差异，以及基于定量和定性分析相结合的方式解析中美贸易战的直接效应和全局效应，全面揭示中美贸易战对中国贸易格局的空间效应。主要研究结论如下： （1）2009-2023 年全球贸易摩擦强度整体呈上升趋势，以2020 年为分界点可将其分为温和波动期（2009-2019 年）和后疫情回落期（2020-2023 年）。其中，国家援助与补贴类贸易摩擦是各国应对贸易环境恶化、实现产业保护、制造经济回流的主要方式，而财政补贴、国家贷款、贸易融资、进口关税则是引发贸易摩擦事件的主要贸易政策来源；具有差异化特征的高科技产品、同质化特征的大宗商品、以及劳动密集特征的一般制造业产品是全球贸易摩擦的热点产品。此外，全球贸易摩擦的发起端呈“北高南低”的集中态势，目标端则较为分散且受地缘政治形势影响较大，不同收入水平类型的国家受贸易摩擦的影响存在“分层效应”；贸易摩擦“结网”形成全球贸易摩擦网络，网络呈先扩张后萎缩态势，“核心-边缘”结构稳定发育且核心显著“东移”，贸易大国在网络中的地位突出。 （2）不同类型的贸易摩擦时空演化特征呈现出较大的差异性。就显性贸易摩擦而言，由进口禁止政策引发的进口管制类贸易摩擦在俄乌战争后骤增，而贸易防御措施类贸易摩擦强度则呈稳定降低趋势。进口管制类贸易摩擦的非产品导向表现为相关商品结构的均衡性。进口管制类贸易摩擦网络相对稳定；贸易防御措施类贸易摩擦网络呈收缩、稀疏化、中心化趋势，中国始终为最大目标国。就隐性贸易摩擦而言，由生产补贴、未分类的国家援助政策引发的国家援助与补贴类贸易摩擦事件和由出口禁止、出口许可证要求、出口税政策引发的出口管制类贸易摩擦事件在疫情后显著增长。国家援助与补贴类、公共采购与本地化类贸易摩擦事件呈显著的非产品导向，表现为相关事件并不涉及具体产品门类，且相关贸易摩擦网络均呈扩张、密集化、中心化趋势，中国和美国在其中的核心地位提升； （3）全球贸易摩擦时空演化过程受多因素的综合影响，反映了大国博弈态势以及相关利益集团的竞合关系。整体来看，绝对权力失衡与科技权力失衡始终是全球贸易摩擦时空演化的主要驱动力，而贸易失衡仅为大国博弈过程中强势大国发起贸易争端的借口；贸易邻近性和组织邻近性分别呈显著的促进作用和抑制作用，而政治倾向邻近性则由早期的抑制作用转向后期的促进作用；发起国的产业保护和自然资源禀赋对全球贸易摩擦时空演化分别呈显著的促进作用和抑制作用。分类型来看，发达国家和新型工业化国家既可熟练使用相关政策工具进行贸易保护，同时也更容易成为被制裁对象；多边谈判和区域合作的发展显著降低了以显性贸易摩擦为代表的贸易壁垒；且显性贸易摩擦的作用对象为外国行动者，不仅影响商业利益还涉及国家战略决策。因此，显性贸易摩擦的主要影响因素为发起国和目标国的绝对权力、组织邻近性、政治倾向邻近性。而隐性贸易摩擦的主要作用对象为本国的行动者，相关事件的发起端高度集中且具有普遍影响，但该影响与贸易流量正相关；RTA 不仅通过区域性金融合作机制和框架提高了资金流动性和贸易便利化条件，还限制了歧视性的本地化要求，提高了政府采购市场的开放度。因此隐性贸易摩擦的主要影响因素为发起国和目标国的绝对权力、贸易邻近性、组织邻近性。贸易比较优势嵌入国家与企业的行为实践中，通过强化权力主导、激活RTA 网络、分化政治联盟和重塑贸易联系，使各要素相互作用，共同塑造了贸易比较优势，进而驱动贸易摩擦格局演变。 （4）贸易摩擦对中国贸易格局具有显著的重塑效应。就直接效应而言，中美贸易战前期部分企业的“抢出口”行为，使中美双边贸易减退呈现出一定的滞后性，推动了美国进口的转移、中国出口的偏转、第三国在对华出口的抑制，但美国的进口调整相对滞后，而中国的出口调整相对灵活。在针对中国光伏产品贸易摩擦事件中，贸易防御措施类、进口管制类、出口管制类贸易摩擦对中国光伏产品出口呈累积的贸易减退效应，而国家援助与补贴类贸易摩擦则呈“反向激励”；美国的光伏进口大幅转向东南亚，其他国家则会在短期的进口转移后供应链重建；中国光伏出口市场经历了从欧美主导到日本、印度，再到东南亚、中东、拉美的多元化过程。就全局效应而言，溢出效应体现为需求替代机制下的价格波动、市场不确定性加剧；地缘效应表现为贸易摩擦增加贸易政策的不确定性以及产业保护动机下的双向报复行为；外资流入效应表现为FDI 代替贸易机制下的本国、发起国以及第三国的投资格局的调整；技术创新效应表现为市场倒逼机制下的技术创新加速以及产业链本土化。 综上所述，本研究通过深入解析全球贸易摩擦的时空演化、驱动因素，探讨贸易摩擦对中国贸易格局的空间效应，有助于把握世界经贸形势、系统审视我国在国际贸易体系中的地位、积极应对贸易摩擦和推动高水平对外开放，同时也丰富了国际贸易地理学和国际关系学的研究内容。 |
| 学科主题 | 人文地理学 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 203 |
| 源URL | [http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/217260]  |
| 专题 | 地理科学与资源研究所_研究生部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 高珊珊. 全球贸易摩擦的时空演化、影响因素及其空间效应[D]. 中国科学院地理科学与资源研究所. 中国科学院大学. 2025. |
入库方式： OAI收割
来源：地理科学与资源研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。