桃儿七属的命名学考订
文献类型：期刊论文
| ; ; | |
| 作者 | 郁文彬 |
| 刊名 | 植物分类与资源学报
 ; 植物分类与资源学报
; 植物分类与资源学报
|
| 出版日期 | 2014-01-15 ; 2014-01-15 ; 2014-01-15 |
| 期号 | 1页码:37-40 |
| 关键词 | 小檗科 命名学 桃儿七属 桃儿七 小檗科 命名学 桃儿七属 桃儿七 小檗科 命名学 桃儿七属 桃儿七 |
| ISSN号 | 2095-0845 ; 2095-0845 ; 2095-0845 |
| 产权排序 | 第一 ; 第一 ; 第一 |
| 中文摘要 | 桃儿七属(Sinopodophyllum)是中国-喜马拉雅地区特有的单型属,仅桃儿七(S.hexandrum)一种。桃儿七的根茎和果实均具有较高的药用价值,人类的过度采挖和种群恢复较慢使其种群数量急剧下降,现已被列入《中国物种红色名录》。在近年来的一些研究论文中,学名S.hexandrum和S.emodi常被混用,这使得有必要考证桃儿七学名的命名学历史,确认正确的学名使用。查阅原始文献发现,S.hexandrum的基名Podophyllum hexandrum Royle发表于1834年,而S.emodi的基名Podophyllum emodi Wall.ex Honigberger到1852... |
| 英文摘要 | 桃儿七属(Sinopodophyllum)是中国-喜马拉雅地区特有的单型属,仅桃儿七(S.hexandrum)一种。桃儿七的根茎和果实均具有较高的药用价值,人类的过度采挖和种群恢复较慢使其种群数量急剧下降,现已被列入《中国物种红色名录》。在近年来的一些研究论文中,学名S.hexandrum和S.emodi常被混用,这使得有必要考证桃儿七学名的命名学历史,确认正确的学名使用。查阅原始文献发现,S.hexandrum的基名Podophyllum hexandrum Royle发表于1834年,而S.emodi的基名Podophyllum emodi Wall.ex Honigberger到1852...; 桃儿七属(Sinopodophyllum)是中国-喜马拉雅地区特有的单型属,仅桃儿七(S.hexandrum)一种。桃儿七的根茎和果实均具有较高的药用价值,人类的过度采挖和种群恢复较慢使其种群数量急剧下降,现已被列入《中国物种红色名录》。在近年来的一些研究论文中,学名S.hexandrum和S.emodi常被混用,这使得有必要考证桃儿七学名的命名学历史,确认正确的学名使用。查阅原始文献发现,S.hexandrum的基名Podophyllum hexandrum Royle发表于1834年,而S.emodi的基名Podophyllum emodi Wall.ex Honigberger到1852... |
| 收录类别 | CSCD |
| 资助信息 | The Largescal Scientific Facilities of Chinese Academy of Sciences(2009-LSFGBOWS-01) |
| 语种 | 英语 ; 英语 ; 英语 |
| 资助机构 | The Largescal Scientific Facilities of Chinese Academy of Sciences(2009-LSFGBOWS-01) ; The Largescal Scientific Facilities of Chinese Academy of Sciences(2009-LSFGBOWS-01) |
| 公开日期 | 2015-01-20 ; 2015-01-20 ; 2015-01-20 |
| 源URL | [http://ir.kib.ac.cn/handle/151853/18564]  |
| 专题 | 昆明植物研究所_中国科学院东亚植物多样性与生物地理学重点实验室 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 郁文彬. 桃儿七属的命名学考订, 桃儿七属的命名学考订, 桃儿七属的命名学考订[J]. 植物分类与资源学报, 植物分类与资源学报, 植物分类与资源学报,2014, 2014, 2014(1):37-40, 37-40, 37-40. |
| APA | 郁文彬.(2014).桃儿七属的命名学考订.植物分类与资源学报(1),37-40. |
| MLA | 郁文彬."桃儿七属的命名学考订".植物分类与资源学报 .1(2014):37-40. |
入库方式： OAI收割
来源：昆明植物研究所
浏览0
下载0
收藏0
其他版本
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。