中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
首页
机构
成果
学者
登录
注册
登陆
×
验证码:
换一张
忘记密码?
记住我
×
校外用户登录
CAS IR Grid
机构
文献情报中心 [5]
国家授时中心 [4]
地理科学与资源研究所 [2]
自然科学史研究所 [1]
软件研究所 [1]
采集方式
OAI收割 [13]
内容类型
会议论文 [5]
期刊论文 [4]
演示报告 [3]
CNKI期刊论文 [1]
发表日期
2022 [2]
2020 [1]
2019 [1]
2014 [2]
2012 [1]
2009 [1]
更多
学科主题
编辑出版 [2]
信息科学与系统科学 [1]
筛选
浏览/检索结果:
共13条,第1-10条
帮助
条数/页:
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
排序方式:
请选择
题名升序
题名降序
提交时间升序
提交时间降序
作者升序
作者降序
发表日期升序
发表日期降序
学术期刊关联数据出版与共享中的信息安全管理
期刊论文
OAI收割
中国科技期刊研究, 2022, 卷号: 33, 期号: 12, 页码: 1628-1634
作者:
何书金
;
颜明
;
马军花
;
于信芳
;
陈晓娜
  |  
收藏
  |  
浏览/下载:13/0
  |  
提交时间:2023/02/27
学术期刊
科学数据
数据出版
数据共享
信息安全管理
德国科技期刊发展对我国的启示
CNKI期刊论文
OAI收割
2022
作者:
颜明
;
张应华
;
刘春凤
  |  
收藏
  |  
浏览/下载:15/0
  |  
提交时间:2022/09/30
德国科技期刊
出版行业
发展环境
经营与管理
科学数据出版的探索与实践
演示报告
OAI收割
2020
作者:
周园春
  |  
收藏
  |  
浏览/下载:37/0
  |  
提交时间:2020/12/15
科学数据
数据出版
数据存储库
数据管理
数据服务
吸引和保持前沿学者是一流学科建设的决定性因素——开放评价与原创优先的学术出版至关重要
期刊论文
OAI收割
科技与出版, 2019, 期号: 10, 页码: 10-16
作者:
刘益东
  |  
收藏
  |  
浏览/下载:38/0
  |  
提交时间:2022/07/18
一流学科
前沿学者
大国学术
开放式评价
展示评价法
AI评价法
低标准、逆淘汰
前沿管理系统
学术出版
科研数据管理中的权益问题
演示报告
OAI收割
来自: 2014学科馆员服务学术研讨会, 南京 ,2014
作者:
顾立平
收藏
  |  
浏览/下载:24/0
  |  
提交时间:2014/09/22
科研数据
Research Data
权益管理
rights management
数据共享
data sharing
数据引用
data citation
数据出版
data publishing
数据计量
data metrics
科学数据开放共享的权益政策问题与基础设施需求
演示报告
OAI收割
来自: DLIB – OSS 2014, 湖南长沙 ,2014
作者:
顾立平
收藏
  |  
浏览/下载:59/0
  |  
提交时间:2014/06/17
科研数据
Research Data
权益管理
rights management
数据共享
data sharing
数据引用
data citation
数据出版
data publishing
数据计量
data metrics
网络环境下的稿件流程管理
期刊论文
OAI收割
中国科技期刊研究, 2012, 期号: 5, 页码: 831-833
作者:
寿景依
;
张宏翔
;
任红梅
;
张宏翔
收藏
  |  
浏览/下载:15/0
  |  
提交时间:2013/01/12
科技期刊
网络出版
流程管理
学术期刊的管理创新
会议论文
OAI收割
中国科协首届科技出版发展论坛, 北京, 2004-10
作者:
张宏翔
;
张宏翔
收藏
  |  
浏览/下载:12/0
  |  
提交时间:2009/03/10
学术期刊 出版 管理 创新
关于刊后审读的思考
会议论文
OAI收割
第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会, 中国四川成都, 2007
潘炼德
收藏
  |  
浏览/下载:24/0
  |  
提交时间:2012/10/19
审读
科技期刊
编辑出版
评价体系|Abstract
刊后审读是管理部门加强对刊物的检查
监督和管理的重要措施
还应该成为具体指导和帮助编辑出版单位认识不足
改进工作
提高业务水平的有效途径。在对科技文稿的专业性给审读工作带去的难度进行分析的基础上
阐述了不断改进审读的方式方法
加强审读方与被审读方的直接沟通的必要性
以及反馈具体审读意见
注重审读实际效果的重要性。最后提出
对审读评选活动应该持慎重的态度。