中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
首页
机构
成果
学者
登录
注册
登陆
×
验证码:
换一张
忘记密码?
记住我
×
校外用户登录
CAS IR Grid
机构
国家授时中心 [8]
采集方式
OAI收割 [8]
内容类型
会议论文 [8]
发表日期
2011 [4]
2007 [2]
2006 [2]
学科主题
筛选
浏览/检索结果:
共8条,第1-8条
帮助
条数/页:
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
排序方式:
请选择
题名升序
题名降序
提交时间升序
提交时间降序
作者升序
作者降序
发表日期升序
发表日期降序
卫星双向时间频率传递链路的性能评估
会议论文
OAI收割
第二届中国卫星导航学术年会, 中国上海, 2011
李玮
;
张虹
;
袁海波
收藏
  |  
浏览/下载:23/0
  |  
提交时间:2012/10/19
卫星双向时间频率传递
性能评估
误差分析
校正方法|Abstract
卫星导航系统的时间同步精度对定位有决定性的影响
时间同步误差会最终反映为用户的定位偏差。因此
系统时间同步精度是评价卫星导航系统性能的一项关键指标
对这项指标的评定依赖于对系统时间同步精度的测试与评估。站间时间同步技术是卫星导航定位系统时间同步的基础
卫星双向时间频率传递(TWSTFT)的精度可以达到优于1ns
是国际上公认精度最高的远程站间时间同步方法之一。中国科学院国家授时中心(NTSC)是国内最早开展TWSTFT工作的单位
已经建立了多条亚欧
亚太TWSTFT链路
同时也开展了利用C波段进行TWSTFT的相关试验。本文分析了TWSTFT方法的基本原理和技术特点
以国家授时中心建立的亚太
亚欧TWSTFT链路为背景
对TWSTFT系统的体系结构
主要功能
工作模式进行了分析
对链路的性能进行了评估
研究了主要的误差及其校正方法。本文所做的研究工作对我国卫星导航系统的站间时间同步系统建设和测试评估起到了借鉴作用。
基于微分动力系统的GNSS互操作评价模型
会议论文
OAI收割
第二届中国卫星导航学术年会, 中国上海, 2011
韩涛
;
卢晓春
;
王雪
;
绕永南
收藏
  |  
浏览/下载:17/0
  |  
提交时间:2012/10/19
互操作
评价模型
微分动力系统
GNSS
稳定性|Abstract
全球导航卫星系统(GNSS)互操作是一个崭新的课题
因此互操作的评价方法有待于进一步深化和研究。评价互操作的效果需要考虑到系统的综合效益与整体系统代价之间的关系
找到它们相互制约
促进过程中的平衡点。基于微分动力系统原理
仿照生物种群动力学的Lotka-Volterra模型
我们建立了GNSS系统综合效益与整体系统代价之间的动力学模型
分析了该模型平衡点的存在与稳定性条件
并据平衡点构造了GNSS系统的性价比函数
并通过该性价比函数对互操作分别进行了定性与定量的评价。首先
介绍了互操作的定义与内涵。其次
介绍了生物种群动力学Lotka-Volterra模型的原理与意义。再次
结合种群动力学与GNSS系统自身特点
建立了GNSS系统综合效益与整体系统代价之间的动力学模型与GNSS系统性价比函数。接着
分别讨论了该系统平衡点的存在性条件与稳定性条件。最后
结合互操作阐述了该模型的具体意义
并以实例方式说明了评价算法的应用方法。
关于刊后审读的思考
会议论文
OAI收割
第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会, 中国四川成都, 2007
潘炼德
收藏
  |  
浏览/下载:23/0
  |  
提交时间:2012/10/19
审读
科技期刊
编辑出版
评价体系|Abstract
刊后审读是管理部门加强对刊物的检查
监督和管理的重要措施
还应该成为具体指导和帮助编辑出版单位认识不足
改进工作
提高业务水平的有效途径。在对科技文稿的专业性给审读工作带去的难度进行分析的基础上
阐述了不断改进审读的方式方法
加强审读方与被审读方的直接沟通的必要性
以及反馈具体审读意见
注重审读实际效果的重要性。最后提出
对审读评选活动应该持慎重的态度。
对刊后审读的认识和讨论
会议论文
OAI收割
陕西省科技期刊编辑学会学术年会, 中国陕西, 2006
潘炼德
收藏
  |  
浏览/下载:50/0
  |  
提交时间:2012/10/19
审读
科技期刊
编辑
出版
评价体系|Abstract
在简单回顾有关文件的基础上
分析了刊后审读的双重目的
指出刊后审读不仅是管理部门加强对刊物的检查
监督和管理的重要措施
而且应该成为具体指导和帮助编辑出版单位认识不足
改进工作
提高业务水平的有效途径。在对科技文稿的极强的专业性给审读工作带去的难度进行分析的基础上
阐述了不断改进审读的方式方法
加强审读方与被审读方的直接沟通的必要性
以及反馈具体审读意见
注重审读实际效果的重要性。最后讨论了慎重操作基于审读的评选活动的问题
认为评选应该建立在完善的评价体系和规范的评价方法的基础上
这样才能尽量做到客观和公正
从而调动编辑出版人员的积极性
同时避免挫伤部分人员的积极性。